Сотрудники Татарской природоохранной межрайонной прокуратуры еще в мае 2015 года вместе со специалистами Росприроднадзора провели проверку обращения жителей села Белоус Тукаевского района, которые пожаловались на самовольный захват земли. Выяснилось, что в этом населенном пункте на береговой полосе Нижнекамского водохранилища, находящегося в зоне подтопления, было построено 3-этажное здание гостиницы, владелицей которого по документам является Наиля Гусманова. В ходе стройки был намыт берег и возведен причал. Причем часть строения и сам причал были самовольно размещены на муниципальной земле.

По закону земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования предназначаются для общего пользования. А в данном случае были ограничены права жителей села на свободное пользование берегом. Прокуратура передала в суд иск о сносе строения и приведении береговой полосы в первоначальное состояние, сообщает пресс-служба прокуратуры РТ.

Как позже выяснила редакция «Челны ЛТД», этот судебный иск был уже не первой попыткой убрать «захватчиков» берега. За земли бывшего Елабужского лесхоза, в том числе и за участок вдоль береговой линии, уже судился директор Национального парка "Нижняя Кама" Айрат Имамов.

- Земли Елабужского лесхоза были переданы в Национальный парк. Но в свое время они не были поставлены на учет. Там участок площадью около трех гектаров. Через суд мы забрали в Национальный парк 30 соток под промышленными зданиями, сооружениями и примыкающими к ним дорогами. Остальные наши требования суд отклонил, - рассказал Имамов.

Сегодня Верховный суд Татарстана отложил рассмотрение апелляции по этому делу из-за жалобы ответчика и партнера Алексея Миронова по бизнесу Наили Гусмановой, сообщает "Бизнес-онлайн". «Ответчик подала апелляционную жалобу, поскольку тоже не согласна с решением суда», — сообщил прокурор межрайонной природоохранной прокуратуры Ильсур Гильмутдинов. По его словам, Тукаевский райсуд хоть и признал право собственности за Гусмановой, но не выдал разрешение на ввод в эксплуатацию. Именно решение в этой части и обжаловала ответчик.

По мнению Гильмутдинова, это способ затягивания процесса. Сначала жалобу должен будет принять Тукаевский райсуд, после этого она будет отправлена на совместное рассмотрение в Верховный суд РТ. Произойдет это, по прогнозам Гильмутдинова, не раньше января.