Два года назад Наталья Ковтун случайно встретила знакомую, с которой в юности вместе занималась спортом. Наталья Алексеевна очень удивилась, узнав, что Александра стала ясновидящей и предсказывает будущее всем желающим за 300 рублей. Гадания Ковтун не интересовали, но когда через несколько месяцев знакомая сама предложила ей встретиться и поболтать о былом, охотно согласилась.

В то время у Натальи Алексеевны были проблемы финансового характера, о которых она поведала старой знакомой. Тогда ясновидящая Александра Ивановна предложила обратиться к «очень порядочному юристу» по имени Станислав (редакция не имеет права публиковать его полное имя). Чтобы быть убедительной, женщина рассказала, что Станислав раньше работал в милиции и в службе безопасности банка.

Первым делом, которое Наталья Алексеевна доверила этому юристу, был иск к строительной компании из Казани. С ней Ковтун хотела расторгнуть договор на строительство коттеджа. «Станислав ездил в Казань, когда нужно было наложить арест на банковский счет компании, - рассказывает женщина. – Сейчас я уверена, что он за моей спиной договорился с руководством этой фирмы, потому что в итоге иск, составленный им, оказался проигрышным. А в суд Станислав не явился». Тогда наша Наталья не поняла, что юрист ее обманул. Женщина надеялась, что он позже все-таки поможет отсудить вложенные деньги у строителей.

Кроме того, в то время Наталья Алексеевна пыталась взыскать долг с гражданина, который по договору займа взял у нее деньги на развитие производства, но возвращать не торопился. Заочное решение суда уже было на руках: в феврале 2014 года должника обязали вернуть Ковтун полтора миллиона рублей. «Судебные приставы не занимались моим вопросом, - говорит Наталья Алексеевна. – Об этом я обмолвилась Станиславу, тогда он стал представлять мои интересы и в этом деле». Юрист вместе с судебными приставами поехал к должнику. После этой встречи должник ходатайствовал в суде об отмене заочного судебного решения в связи с тем, что он якобы внес 14 тысяч рублей в качестве части долга. Наталья Алексеевна могла бы опровергнуть это, потому что на самом деле эти 14 тысяч должник заплатил за электроэнергию. Но юрист Станислав стал убеждать, что отмена судебного решения это отличная возможность для того, чтобы ходатайствовать в суде о начислении пеней за просрочку в погашении долга. И таким образом можно получить от должника 1.8 миллиона рублей.

Женщина согласилась, но во время суда Станислав неожиданно предложил Ковтун пойти на мировое соглашение с должником: мол, пусть тот вернет ей только 1 миллион, но сделает это быстро - в течение десяти месяцев. «В тот день Станислав обманул меня, сказав, что если мой должник не будет перечислять деньги, то судебное решение можно будет возобновить», - удрученно говорит Наталья Алексеевна. Чтобы убедить Ковтун, должник во время судебного заседания принес ей первую часть суммы - 100 тысяч. Со дня подписания мирового соглашения прошел целый год, а деньги он так и не вернул. Когда женщина позвонила своему «правозащитнику», тот лишь отмахнулся: мол, занимайтесь своими делами сами.

Ковтун заплатила за услуги Станислава 25 тысяч рублей. Ни договора об оказании услуг, ни квитанций об оплате у женщины нет, потому что Наталья Алексеевна верила в порядочность юриста. Недавно женщина обратилась за помощью к другому юристу, тогда выяснилось, что она не единственная, кто пострадал от действий Станислава.

Юрист Сергей (фамилию он просил не называть) рассказал, что летом текущего года к нему стали приходить женщины, которые ранее поручали свои дела Станиславу. Все три клиентки обращались к последнему с задолженностями по кредитам. Одной Станислав обещал, что расторгнет кредитный договор с банком на выгодных условиях, хотя по закону это было невозможно. Еще две женщины признались, что платили Станиславу деньги – «абонентское обслуживание за антиколлекторские услуги». «На самом деле антиколлекторы обманывают своих клиентов, - говорит Сергей. – Они обещают, что лично будут решать проблему с коллекторами и банком, составляют бесполезные иски. Единственное, что может сделать юрист для клиента с долгами по кредитам – снизить размер штрафных санкций. Также можно попросить банк о реструктуризации долга. По основным долгам все равно придется платить».

Сергей сказал, что сегодня Станислав работает арбитражным управляющим, и уверен, что этот юрист достаточно компетентен и отлично знал, как можно взыскать в счет долга имущество должника. То, что он убедил свою клиентку подписать мировое соглашение, вызывает предположение, что у Станислава была «обещанная выгода».

Наталья Алексеевна стала четвертым клиентом, которая пришла к юристу Сергею после того, как ее обманул Станислав. Но из всех лишь она призналась, что специалиста ей посоветовала ясновидящая. Возможно, клиентки постеснялись говорить об этом Сергею.

Ковтун говорит, что в апреле этого года она пришла к Александре Ивановне, чтобы спросить, почему та ей посоветовала такого плохого специалиста. Дверь открылась, и из квартиры вышла разъяренная женщина, которая напоследок выкрикнула: «Это ты подослала мне этого юриста!». Сомнения Натальи Алексеевны подтверждались. В тот день «ясновидящая» призналась женщине, что в трудные времена Станислав дал ей денег, которые нужно было «отработать»... В разговоре с корреспондентом «Челны ЛТД» «ясновидящая» сообщила, что пару лет назад посоветовала своей знакомой обратиться к юристу. Но не ожидала, что этот человек поведет себя так «непорядочно».