21 февраля в челнинском институте этого университета провели акцию «Я выбираю КФУ». Однако это пришлось по вкусу не всем. В редакцию «Челны ЛТД» пришло письмо, в котором утверждается, что всех студентов «под надзором кураторов принуждают принимать участие в голосовании и заставляют указывать в бюллетенях, что КФУ – лучший вуз».

Автор письма считает, что руководство университета организовало эту акцию в ответ на появившиеся итоги опроса российских студентов в одном федеральном новостном агентстве на тему «лучшие и худшие университеты». В пятерке ВУЗов с наиболее низким рейтингом оказался Казанский федеральный университет (КФУ). В этот же список попали Московский авиационный институт (МАИ), Санкт-Петербургский государственный экономический университет (СпбГЭУ), Уральский федеральный университет (УрФУ), Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Фразы, которые чаще всего фигурировали в отрицательных отзывах: низкая заинтересованность преподавателей, отсутствие студенческой жизни, наличие коррупции, пожилые преподаватели, техсостояние ВУЗа и т.д.

- Мы стараемся не комментировать анонимки. Но можно определенно сказать, что участие в акции было абсолютно добровольным, - говорит один из руководителей института. - Это было наше внутреннее голосование. Акция была организована по поручению ректора Ильшата Гафурова. Во время голосования присутствовали наблюдатели из Казани. Заставлять кого-либо мы не имеем права. Чтобы принять участие в голосовании, необходимо было предъявить студенческий билет, поэтому ни о каком участии в акции преподавателей или уборщиц не могло идти речи! В итоге явка была не 100%, что еще раз доказывает, что молодых людей не уговаривали принять участие в акции.

- К нам зашли кураторы и сказали, что мы должны прийти проголосовать, но никто не инструктировал, что мы должны написать, - рассказали студенты корреспонденту «Челны ЛТД». - Подошли к кабине с ширмой. Наблюдатели записали наши имена. Многие одногруппники не пошли, решив в этот момент покурить или зайти в туалет. И мы не видели, чтобы их кто-то потом искал.

В бюллетене вопрос звучал примерно так: если бы вам вновь предстояло сделать выбор, решили бы вы поступать в КФУ? Альтернатива при голосовании была - можно было ответить «да» или «нет». Никто не проверял, как ты голосовал.

Были и те, кто голосовал «нет». Но это означает, что человек признается себе в том, что сожалеет о поступлении в свой университет и тратит годы на изучение тех вещей, которые ему неинтересны.

#новостичелнылтд