Компания "Дом мебели", с большим трудом отбившаяся с помощью судов от захвата ее имущества, теперь так же в судах отбивается от своих бывших сотрудников. Бывшие сотрудники и они же бывшие акционеры ОАО "Дом мебели" (тоже бывшего) считают, что их предприятие обязано выплатить 246.2 миллиона рублей. Представитель бывших акционеров Дмитрий Чирков так описал их позицию для «Челны ЛТД»:

"У ЗАО "Дом Мебели" было 34 акционера. Государство передало обществу по плану приватизации более 10000 кв.м. торговых площадей в центре города Набережные Челны. В 2001-2008 годах нам как акционерам начислены дивиденды на сумму 246 261 000 рублей, оформленных в виде переводных векселей. Акционеры вышли на пенсию. Руководство общества предложило нам продать акции, после чего, не ставя бывших акционеров в известность, провело реорганизацию ЗАО "Дом Мебели" в ООО "Дом Мебели". Затем присвоили наши вексельные требования себе и с целью исключить возможность нашего обращения в суд с денежным требованием, организовали банкротство общества с ликвидацией предприятия".

- Акции мы продали, но ведь дивиденды остались. И Дом мебели должен их нам вернуть, - так толкуют ситуацию бывшие акционеры. По словам Чиркова, за время тяжбы состоялось полтора десятка решений, но до победы истцы дойти никак не могут. Судьи не принимают их позицию. Мы решили выслушать другую сторону и обратились к нынешним руководителям и владельцам ООО "Дом мебели" Софье Исмагиловой, Ирине Назаренко и их юристу.

- Чтобы получить что-то по векселям, эти векселя надо иметь на руках. А наши бывшие акционеры даже акции свои забрали далеко не все, когда предприятие акционировалось. Эти акции так и лежали у нас в офисе! А потом они эти акции продали дешевле, чем они на самом деле стоили, - сказала Назаренко. Юрист "Дома мебели" утверждает, что векселя в свое время акционеры должны были выкупить за 10 процентов их стоимости, но люди этого не сделали. И потому потеряли право на выплаты по этим векселям. Получается, бывшие сотрудники "Дома мебели", согласившиеся стать его акционерами еще в начале 90-х годов прошлого века, так и не сумели сориентироваться в новых условиях. Они не смогли понять, как надо пользоваться своим имуществом, чтобы оно приносило деньги. Впрочем, суд еще не поставил в этом споре точку.