22 марта на улице Усманова 64-летний мужчина на "семерке" врезался сзади в новенький автомобиль BMW X6. "Виноват, - говорит, - не заметил". Передок своей машины пенсионер разворотил, а у иномарки треснул бампер. В страховой компании "бэху" осмотрели и в акте осмотра записали, что бампер следует заменить. А стоит он 40 тысяч рублей. В сервисе подсчитали, что вместе со стоимостью бампера и более мелких деталей, а также с работой все обойдется примерно в 60 тысяч рублей. Вот она - "автогражданка" - в действии! "Бабай", наверное, не раз воздал хвалу "богу" по имени ОСАГО, за то, что тот оградил его от возмещения такого ущерба.

Но это только начало трогательной истории. Наивно полагать, что в страховых компаниях сидят альтруисты, которые в первую очередь пекутся об интересах автовладельцев. Прежде всего это коммерсанты, которые думают о своей выгоде. И есть у них немало законных, и не очень, способов свести к минимуму выплаты. Например, в последнее время страховые компании стали шире использовать п.73 Правил ОСАГО, согласно которому страховщик обязан в любом случае выплатить так называемую неоспариваемую часть ущерба, с которой согласны обе стороны. А ту, что оспаривается, предлагается взыскать с виновника ДТП.
Так и в этом случае. Посчитав расходы, страховщик в акте осмотра запись о замене бампера зачеркнул и написал, что бампер подлежит ремонту. Это значит, что в отделе выплат компании оценщику не поверили, а просто, глядя на фотографии, решили, что 40-сантиметровую трещину на бампере можно и заварить. Потому что так дешевле!

- Моей машине всего полгода, и меня не устраивает, что на ней будут "заплаты", - говорит владелец "БМВ" Александр. - Купил я ее за четыре с лишним миллиона рублей, и деформированный бампер существенно повлияет на ее товарный вид. Тем более, в сервисе сказали, что заваренная трещина через полгода все равно "побежит". Это значит, что я снова буду вынужден заезжать на ремонт. Поэтому я считаю, что страховая компания обязана привести мой автомобиль в то состояние, в котором он был до ДТП. А автомобиль, повторяю, новый. Значит, и бампер нужно поставить новый. И те 60 тысяч рублей, во что это обойдется, вполне укладываются в предусмотренные к выплате по закону 120 тысяч. А мне вместо этого предлагают поставить на автомобиль "заплату" и выплатить за это "копейки". Или же менять бампер за свой счет и недостающую сумму взыскать с виновника ДТП. Но у меня вовсе нет желания сдирать эти деньги с пенсионера. В конце концов, он свою ответственность застраховал. Поэтому я подам в суд на страховую компанию.

Сергей РОДАЧЕВ