НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, 23 Мая 2012
| Тема номера | Новости | Общество | Официоз | Криминал | Про деньги | Авто | Скандалы | Культура | Спорт | Анекдоты и разговоры | Реклама |
Вы едете. Вдруг инспектор машет жезлом или жестом приказывает остановиться. Почти всегда это вызывает тревогу. Сейчас потребует права и техпаспорт, а что он потребует или чего захочет потом неизвестно. Вот эта неизвестность и тревожит. А еще тревожит то, что документы в руках у инспектора и вы, их обладатель, на протяжении всего разговора чувствуете себя пойманным в ловушку. Не так ли?
Если так, то это происходит потому, что вы не знаете ваших прав и обязанностей инспектора. А свои права надо знать и требовать их соблюдения любыми милиционерами. Тогда хозяином положения будете вы и никто не сможет навязать вам свою волю.
Начнем с того, что существует всего 9 причин в городе и 10 — на стационарном посту ДПС, по которым инспектор ГИБДД вправе вас остановить. Эти причины перечислены в п.63 известного приказа министра МВД №185. Вот эти причины:
1. Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. (Грязные номера, неуверенное вождение, превышение скорости и т. д.).
2. Наличие данных ("ориентировки", информация от дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства ), свидетельствующих о причастности водителя или пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения.
3. Наличие данных ("ориентировки", оперативные сведения, информация от дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или о том, что оно находится в розыске.
4. Необходимость опроса водителя или пассажира об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного проишествия, административного правонарушения, преступления.
5. Необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого.
6. Выполнение распорядительно-регулировочных действий.
7. Необходимо транспортное средство.
8. Необходима помощь водителя другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции.
9. Проведение специальных мероприятий, связанных с проверкой (в целях этих мероприятий) транспортных средств и (или) перемещающихся в них граждан и грузов. Такие мероприятия проводятся только на основании основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел или органов управления.
10. Проверка документов. Это только на стационарных постах ДПС! В городе по этой причине останавливать водителей инспекторы ГИБДД не имеют права.Требование об остановке подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки. При необходимости применяется жезл или диск с красным сигналом (световозвращателем ). Пункт 66 приказа №185 запрещает инспекторам останавливать любой движущийся транспорт на участках дорог, где остановка запрещена Правилами дорожного движения. За исключением случаев, когда такая остановка необходима, чтобы пресечь преступление. После того, как машина остановилась, сотрудник ДПС должен без промедления (не вальяжно, не вразвалочку) подойти к водителю, представиться (четко и ясно) и сначала сообщить причину остановки, а уже потом попросить документы. А если водитель или его пассажиры понадобились в качестве свидетелей или понятых, то сотрудник должен разъяснить им их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ.
Теперь о том, как не допустить, чтобы хозяином положения в разговоре с вами был инспектор. Вам подают знак, вы останавливаетесь, но из машины не выходите. Более того, вы блокируете все двери и опускаете (или поднимаете) стекло так, чтобы остался зазор, достаточный для того, чтобы азговаривать. Это 10-15 сантиметров. Почему? Потому что вы в своей машине, вы ничего не нарушили, вы — налогоплательщик, а значит вы хозяин на дороге. К вам подходит инспектор, представляется и просит ваши документы. Не торопитесь их отдавать. Внимательно разглядите номер нагрудного значка инспектора. Они частенько прячут его под желтой накидкой, ну в этом случае попросите накидку убрать. Запишите номер значка, если не уверены, что после память не подведет. Затем предложите инспектору (на основании п. 20 приказа №185) предьявить вам удостоверение в развернутом виде. Внимательно прочитайте и хорошенько запомните имя, звание и должность (запишите, если не уверены, что запомните), обратите внимание на фотографию. Некоторые сотрудники ДПС за обложку удостоверения кладут какие-нибудь другие документы, попросите их убрать, чтобы не закрывали информацию. После этого попросите инспектора сообщить причину остановки. Вы уже знаете, что он должен назвать одну из 10 причин. Как правило, в качестве таковой они называют проверку документов. Те, кто похитрее говорят: "Пункт 2.1.1." (в "Правилах дорожного движения"), а это и есть проверка документов. Но вы уже знаете, что проверку документов разрешено осуществлять только на стационарных постах. Не в будках 2 на 2 метра, а именно на стационарных постах, где есть туалет, оружейная комната и т. д. Напомните об этом сотруднику и документы не отдавайте.
Обычно в таких случаях инспекторы не идут на обострение. Но начинают искать уважительную причину. Например, показывают на правый нижний угол лобового стекла и спрашивают почему там нет талончика техосмотра. Вообще, ничто не обязывает водителя держать талончик на лобовом стекле. Но, чтобы не ввязываться в спор и не давать повод милиционеру засомневаться в том, что документы при вас, возьмите и тут же прикрепите талон на стекло. И еще раз спросите в чем теперь причина остановки?
Инспектор может взяться за составление протокола. Пусть составляет. Оставайтесь в своей машине, игнорируйте приглашение пересесть в автомобиль ДПС. Так и скажите, мол, не хочу и не обязан, несите протокол сюда, я его подпишу в салоне своего автомобиля. А еще напомните инспектору про пункт 12.35 Кодекса об административных правонарушениях. В нем говорится, что за незаконное ограничение права на управление транспортным средством и его эксплуатацию предусмотрено наложение штрафа на инспектора. Сумма штрафа 20 (!) тысяч рублей.
Помните и о том, что вы имеете полное право записывать разговор с инспектором на диктофон, фиксировать его действия на видео. (п.25 приказа 185). Причем запись или съемку вы вправе начинать сразу после остановки автомобиля. Фиксируйте как идет инспектор, как представляется. Если его это возмутит, объясните, что это ваше право, что вы уже сталкивались с недобросовестными сотрудниками ДПС, вы боитесь «оборотней».
И еще. Как бы ни повел себя инспектор, в каком бы настроении вы ни были, в разговоре с ним оставайтесь спокойным и вежливым. Не допускайте грубых слов или выражений, старайтесь не повышать тон, держите себя в руках. Инспектор тоже человек, его может разозлить такая ваша дотошность, он может начать сознательно вас провоцировать, пугать, может даже угрожать. Наплюйте на это. Вы - честный, порядочный человек, вы действуете по закону и правда за вами. А если инспектор злится, то это значит, что он уже чувствует свою неправоту и боится ответственности.
Друзья, ваш автомобиль — это ваша квартира на дороге. И в квартиру, и в машину люди в погонах имеют право вторгаться только имея очень серьезные, документальные основания. На том и стойте. Успехов вам.
P.S. Запишите или накрепко запомните номера телефонов, по которым вам может понадобиться позвонить во время вашей вынужденной остановки и общения с инспектором.
Телефон доверия (помощь психологов) - 52-55-52, 52-96-96.
Дежурный по городу (исполком) - 30-55-07.
Дежурный по ГИБДД - 002, 51-18-14. У него можно узнать работает ли такой-то наряд на таком-то месте, сообщить, что вам немедленно нужна помощь командира этого наряда или руководства ГИБДД. Естественно, вы можете позвонить и адвокату или юристу. Например, в том случае если сотрудник ДПС просит взятку и дает время собрать нужную сумму. Запросите как минимум 2 часа и позвоните адвокату. Помощью в таких случаях занимаюсь и я сам.
© 1999-2012 Челны ЛТД , ALL RIGHTS RESERVED.(1.66) (132)
Обсолютно не переживаю. Если с документами и с машиной все в порядке.
Это абсолютно неправильная ситуация, когда водитель должен загружать себя такими объемными знаниями Приказа министра внутренних дел, приказа, изданного НЕ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ, а для ИНСПЕКТОРОВ ДПС. Это абсурданая ситуация: знать и неукоснительно ВЫПОЛНЯТЬ данный приказ должны работники ГИБДД. Но вот в стране дураков все поставлено с ног на голову: инспектора приказы, изданные для них, не соблюдают, а знать, соблюдать их и требовать исполнения от других, получается, должны водители. Бред полный. И такое бредовое положение, понятное дело, заслуга работников ГИБДД и МВД.
Почему гражданин вообще должен тратить свое время на адвокатов, суды и т.д., чтобы добиваться исполнения приказов МВД? Целая толпа прокуроров, в том числе и передвигающихся по дорогам, почему они не следят и не пресекаю беспредел? Все, конечно, понимают, почему: потому что этот системный беспредел заложен в государственном устройстве России и он вполне устраивает всех, кто зарабатывает деньги не своим трудом, а черпает их из бюджета, из кармана налогоплательщика. Без системообразующих изменений исправления ситуации не произойдет. Гружданин Нафигуллин* походит по судам, может быть и чего-нибудь добъется, что пожурят инспектора Галиуллина*, но это не создаст гарантий того, что инспектора Гаязов, Муртазин и Каримов* и пр. изменят свое поведение на дорогах.
* все фамилии условны.
Был такой начальник ГИБДД в Челнах Ситдиков. Как-то он сказал озвучил очень хорошую истину: "Почему тот или иной закон не работает? Потому что за него никто не борется!" Приказ написан для инспекторов, но инспектора-взяточники исполнять его не просто не хотят, они пользуются тем, что водители не знают, что и как обязан делать инспектор. А вот теперь те водители, кто прочитал эту публикацию и взял на вооружение, знают что должен делать инспектор и могут от него этого требовать. А в случае чего можно подключить и прокуратуру и службу собственной безопасности УВД и т.д. Справделивым наше государство станет тогда, когда граждане изучат свои права, обязанности чиновников и начнут активно бороться за свои права и заставлять чиновников работать как следует. А если граждане будут "умно" рассуждать о том, что "системный беспредел заложен в государственном устройстве России", то для таких граждан справедливым государство не станет никогда.
Инспектора, по своей сути, простые исполнители. И приказ они бы с удовольствием выполняли, но вот устные инструкции для них перед выходом на патрулирование даются совершенно другие (и это подтвердит в откровенном разговоре любой инспектор ГИБДД). Так что, Ильюша, поборись сначала за свои права, как поучаешь других, а потом поделись опытом да достигнутыми результатами. Вот это будет деловой разговор, а пока, к сожалению, с твоей стороны это обычное пустозвонство, вызывающее лишь снисходительную ухмылку.
Abrakadabra, вы, видимо, из тех кто однажды попытался бороться, получил по носу и понял, что бороться за свои права сложно и чревато. Ну, так вас силком никто и не гонит в ряды борющихся. Сидите и ждите тех, кто перестроит нашу государственную систему.
А в таком конкретном случае, когда инспектор останавливает машину речь идет не о том, насколько коррумпировано наше государство в целом и кто стоит за взяточником-инспектором, а о том удастся инспектору взять взятку с водителя или нет. Советы водителям даны для того, чтобы у инспектора взять взятку не получилось.
Илюша, не надо домысливать, сочинять небылицы и поучать других. Была уже написана простая вещь, но если она не дошла с первого раза, мне не трудно повторить. Итак, если Вы, любезный Илья, имеете опыт в отстаивании своих прав на дороге, имеете опыт сутяжничества (в хорошем смысле) с инспекторами, у Вас есть достижения и положительные результаты в судебных либо иных тяжбах, то будьте добры, поделитесь успехами с другими. Здесь и сейчас. А вот поучать и морализаторствовать впустую не надо. Итак?
PS Кто знаком с проблемой незаконных остановок водителей, тот знает, что проблема не во взятках. Инспекторов затачивают останавливать водителей с целью выявить пьяных за рулем. А поскольку законными методами это достаточно сложно сделать, то они и занимаются просто повальными остановками и когда нарываются на более-менее подкованных водителей (неподкованные аки барашки тупо дуют в подставляемые алкотестеры), то начинают изворачиваться и придумывать всевозможные надуманные (но незаконные!) причины остановки. И цель в этом случае у инспектора отнюдь не вымогательство взятки, а просто сохранение хорошей мины при плохой игре. И всё. А Илюша, не знаком очевидно с проблемой, но любит позаниматься демагогией. Чтож, овому овое.
Отвечу в последний раз, поскольку понял, что разговариваю с человеком, который думает, что он один знает как в нашей жизни все устроено, а остальные просто "погулять вышли". Сейчас у меня машины нет. А когда была, то были и все те же инспектора-взяточники, и желающие "показать мне как они будут досматривать мою машину". Ничего у них не вышло и судиться не пришлось. Здесь в один из комментаторов озвучил очень хороший способ уберечь себя от лишней нервотрепки. Следишь, чтобы машина, твои документы и ты сам были в полном порядке. Тогда инспектору просто не к чему придраться.
Я в курсе, что компанию по выявлению пьяных за рулем нынешнее руководство ГИБДД ведет сознательно вынуждая инспекторов действовать без всякого соблюдения прописанного в 185 приказе регламента. И о том, что инспектора стремятся сохранять хорошую мину при плохой игре я знаю. Но как раз в этих ситуациях (когда инспектор хочет взятку или когда он сохраняет мину) и надо знаь как себя с ним вести.
Я вот понял, что разговариваю с пустозвоном. Мне нужны конкретные примеры, из которых бы следовало, что отстаивая в индивидуальном порядке свои права, человек бы мог изменить ситуацию.
Из изложенного текста как раз следует обратное: сколько не бодался Ильюха с инспекторами (пока была у него машина), а воз и поныне там (т.е. как вели себя инспектора, так и ведут, ничего не меняется). Не меняя системы, разлюбезный Илья, никаких сдвигов добиться невозможно. Зарубил бы это себе на носу. Недаром эта же мысль пришла и г-ну Медведеву, затеявшему реформацию милиции (другое дело, что вся реформа вновь, по обыкновению, будет превращена в профанацию).
PS А для эффективного отстаивания своих гражданских прав необходимо главное: наличие независимого суда. Этого-то института в России как раз и нет. Поэтому все ильюхины призывы, как бы хороши они ни были, так и останутся горлопанством. PSS Ничего личного.
"Неуверенное вождение"- под любого можно докопаться.
Добрый день Илья полностью с вами согласен . Закон будет работать только в том случае когда люди перестанут заглядывать в рот начальству и слушать пустые сплетни .Все только что и делают обсуждают друих . Дорогие друзья нужно бороться за свои права . А что мы видим всем проще махнуть рукой сделать кислую мордашку и уйти с поражением и потом плюс ко всему сказать какие все плохие .РОССИЮ губит страх ,и знакомства .
Сегодня на трассе M7 меня остановил инспектор ДПС, и сказал что он лешит меня прав срок я не уточнял, он сказал что у меня синие лампочки на ближнем свете фар, после не долгих разберательств он выписал мне штраф на 300 р за превышение. А за синие лампочки могут лешить прав?
Сам не заглядывал и не заглядываю, и знаю массу людей, которые не заглядывают в рот начальству. Тем не менее Закон от этого так и не работает. Так что, уважаемый Максим, проверьте свою формулу - она не работает, значит - неправильная.
НО сколько же документов и законов надо изучить, по каждой отрасли, а их у нас не мало... Даже возьмем те, каждодневные ЖКХ, дет.сады, школы, больницы, магазины и рынки и т.д. Столько грубости и хамства, а охота простого человеческого отношения... без каких-либо "напоминаний"
А ситуация меняется. Сейчас все реже можно встретить на дорогах, что инспектора ГИБДД останавливают водителей без причины, с целью проверки документов, дыхнуть в трубку и т.д. Потому что все больше натыкаются на подкованных водителей, этому свидетельствуют многочисленные видеоролики в интернете. Может рядовые гаишники их и не видели, но начальство видит и, соответственно, устные указания уже другие. Ситуация меняется, медленно, но меняется. Конечно в некоторых случаях она меняется и в худшую для нас сторону, потому что им тоже приходится вертеться, появляются видеокамеры, современное оборудование, увеличиваются штрафы и т.д. Но только мы можем расклад сил хоть немножко, но изменить в нашу сторону, для того чтобы наши дети и внуки уже не были вынуждены изучать приказы и законы, а было так, как Вы написали в своем первом посте
Добрый вечер Серафим вот как раз если следовать моей формуле вы и будите на коне а не под ним . Все работает важен факт того на сколько вы хотите этого добиться . УСПЕХОВ выдвигайте свои формулы раз они дйствующии . ВСЕГДА ДЛЯ ВАС)))
Вы, Максим, отнюдь не первый, кому пришла в голову идея отстаивать принцип соблюдения писанных законов государства.
Наш выдающийся соотечественник, сын известного поэта, Александр Есенин-Вольпин сформулировал и стал отстаивать идею о том, что советские законы сами по себе вполне приемлемы, а проблема заключается в отказе со стороны государства следовать этим законам. Он убеждал своих единомышленников, что если бы государство соблюдало свои собственные законы, граждане не оказались бы в положении бесправия, и что ситуация с соблюдением прав человека изменится, если граждане будут активно добиваться от государства соблюдения законов (дальнейшие перепитии, связанные с деятельностью уважаемого нашего соотечественника ищите в сети). Я бы лишь отметил, что ничего Есенин-Вольпин добиться не смог и был вынужден эмигрировать. А ситуация несколько изменилась только после того, как напрочь лживая советская//коммунистическая система рухнула. Сейчас мы имеем дело с ренессансом советизма, возрождением культа всеобщей лжи (когда в законах и Конституции декларируется одно, а на практике мы видим совсем другое). И эту систему, требуя соблюдения отдельных положений, отдельных статей, отдельных законов, Вы не переборите. Тотальная ЛОжь сильнее О чем и свидетельствует опыт замечательного человека - А.С.Есенина-Вольпина.
Сегодня на трассе M7 меня остановил инспектор ДПС, и сказал что он лешит меня прав срок я не уточнял, он сказал что у меня синие лампочки на ближнем свете фар, после не долгих разберательств он выписал мне штраф на 300 р за превышение. А за синие лампочки могут лешить прав?
Доброй ночи Радик нет за синие лампочки инспектор вас прав не лишит . И как инспектор определил что они у вас не по госту ? Фары проверяются на специальных стендах в СГТО при прохождении техосмотра . Вот только если там будет доказано что действительно вы попадаете под пункт 12.5п3 КРФоАП только тогда вас могут лишить прав от 6 мес до года .И еще по возможности напишите Фамилию инспектора который выписал вам штраф за несуществующее нарушение (за скорость 12.9 КРФоАП)
Радик, продолжай езду с синими лампами. Обязательно пиши про остановки инспекторами, а про стенд на СГТО - как все пройдет - вообще жду с нетерпением.
"лешить прав" могуть за любые лампочки. Но потом просто оштрафуют за старую аптечку или превышение скорости.
Буквально позавчера я был остановлен сотрудников ГИБДД Зариповым, на вопрос причина остановки. сказал что у меня нет талона техосмотра на стекле, попросил предъявить документы, документы я ему дал, потом попросил сесть в машину ДПС и целью "пробить сотовый" на предмет кражи. Я взял фотокамеру, сел в машину и принялся записывать и попытался объяснить что заниматься кражами сотовых должны несколько другие сотрудники милиции, а не сотрудники ДПС. Он что-то попыталя доказать, что он такой же сотрудник милиции как и ППС, но в конечном итоге запись на видео сдерживала его от пролизвола, долкументы я забрал, сотовый для проверки не предъявил.
Насколько законно требование сотрудника ДПС предъявить сотовый для проверки на кражу? Они хотят заниматься чем угодно, только не безопасностью дорожного движения!!!
Добрый вечер Аптечка и огнетушитель это срдство разового ползования тоесть выезжая из гаража у вас полный комплект .По пути следования вы помогли другому участнику дорожного движения либо потушить мелкий пожар либо оказали первую мед помощь в таком случае так и укажите в протоколе .УСПЕХОВ)))
Добрый вечер Иван да это самая распространенная причина среди инспекторов что нет талона тех осмотра ((должен находится в правом нижнем углу )) .В таком случае вы достаете талон вставляете его причина устранена все вы можите ехать дальше . А по поводу сотового телефона для перестраховки возите докуметы на него .Каждое требование ИДПС должно быть законным .В обязанности водителя пункт 2.1.1 ПДД не входит передавать для проверки сотовые телефоны . УСПЕХОВ)))
Да вы полностью правы жаль что не осталось в людях не чего светлого ( только секс деньги тачки и тд ) .Есть закон а есть справедливость и вот когда человек перестает поступать по справедливости он начинает цепляться за формулы .А все для того чтоб лиш покрасоваться перед окружающими ток как многие не могут снять маски . Больше прощайте .Меньше мстите .Жизнь бумеранг )))))Начни с себя
Начать с себя? Красиво сказано! А смысл? Что изменится?
Что мы можем изменить?
найдите ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕЙКО - ЮМАШЕВУ
Конкретно Вы ничего изменить не сможете, для этого нужно желание
Добрый день начнем с того что каждый человек в РФ является носителм суверинитета в государстве .Конституция которая была написана 1993 согласно ст 3 мы являемся источником власти и мы все ждем что наша жизнь улучшится .Согласно ст 3 Конституции власть будет обеспечивать качество жизни нам только да когда мы их об этом официально попросим обратимся. почему да потому что пункт 2 с 3 Конституции говорит том что Народ осуществляет свою власть непосредственно ,а так же через органы гос власти и органы местного самоуправления .Тоесть мы почти 20 лет имеем верховенства в этом государстве .Каждый гражданин является одним из носителей суверинетета этого статуса в государстве.Тоест закон позволяет нам приступить нам к реализации своей власти уже почти 20 лет .В данный момент органы гос власти и должностные лица они могут только давать нам рекомендации и способствовать если мы этого пожелаем .Веть властью они становятся тогда когда когда мы их выбираем .Так же согласно ст 3 Конституции Любое заявление которое бы не написал гражданин будет носить распорядительный характер . Статус гражданина в государстве выше чем статус любого должностного лица .Воля каждого гражданина должно осуществляться должностными лицами если эта воля не противоречит закону и конституции .Одним словом мы их туда ставим для того чтоб он не штаны там протирали а работали на нас тех кто их выбрал .А такие как вы номер один ничего изменить не сможете . УСПЕХОВ )))
А вы такой наивный черт возьми. Должно бы так а не эдак. Так вот надо сейчас так их уить и чтобы неповадно им было. Три-четыре раза нарвется ментяра на таких водил и в след. раз будет вести себя адекватно. И по другому не получится. К каждому инспектору на дороге прокурора не приставишь, пока информация о нем не известна ему ничего не будет.
А мне аналогичное (примерно как у автора, давно его использовать начал) поведение. Прочитал его на др. сайте (без наших местных телефонов) уже 2 раза помогло. Только начинаю про причину остановки спрашивать - сразу представляются, мямлют про регулировку потока, желают "счастливого" пути и дальше идут других тормозить. А жену остановили (или ей показалось), не подошли (она спецом чуть дальше остановилась), подождала минуту, и дальше поехала. Водители дерзайте (у меня первый раз тоже плохо получилось - весь вспотел), а второй раз уверенно уже. Даже не приходилось запоминать номера нагрудных знаков и смотреть документы иснпектора. Чем больше нас будет тем проще на дорогах. Посмотрите на Европу. Там так просто не останаливают. Я совсем не крутой и тачка простой тазик ВАЗ2107. Если так будете делать у Вас просто самоуважение вверх попрёт.
был у нас случай, когда лишили прав за пересечние сплошной линий в Саратовской обл. Этого факта просто не было. Есть даже видео. Судья даже свидетелей слушать не стал и видео смотреть.
Потом мне шепнули добрые люди что есть в Челнах негласное распоряжение главного, споры по администраивным правонарушениям дорожного движения решать в пользу ГИБДД.
Вот вам и закон..
Добрый день автолюбители хочу рассказать вам историю про буксировку тс .Пару дней назад ко мне обратились за помощью отец и сын а история их была такова .Отец решил сдать машину в утиль номера на машину не поставил тех смотра нет .. на посту их останавливает инспектор выписывает им штраф ст 12.2п2 КРФоАП которая предусматривает штраф 5000р или лишение 1-3 мес .. и по ст 12.1п2 которая предусматривает штраф 500-800р и того 5800.Возникает вопрос а за что штраф я же был на буксире .В этой ситуации инспектор прав так как буксируемый является УДД так как он принимает участие в движении оба водителя на гибкой сцепке отвечают за безопасную остановку за объезды и обгоны и т.д . Перевозка без номеров разрешена на жесткой сцепке или методом частичной погрузки .Успехов)))
А как обстоят дела с тонировкой в Челнах? Сколько ездил по России, никто зимой не замеряет, а в Челнах,на требование провести проверку как это и положенно сделать, просто забрали документы(приборы работают от -10 и определённой вложности) и сказали что будем жать машину технадзора, ждали час, так никто и не приехал, потом сказали что документы не отдадут если я не подпишусь, и буду забирать их у комбата. И вообще, протокол за тонировку должен быть с актом замера? Если да, то получается, нет акта, протокол не действителен.
При нашей действительности когда судья является частью репресивной системы а не гарантом исполнения законов ****** всегда правы. Надо создать сайт про судей и публично обсуждать их решения и выражать всем миром презрение при неправедном решении вплоть до их детей только тогда что нибудь изменится путина (имя нарицательное) в отставку со всеми полицаями.
Уважаемый Максим, проконсультируйте меня пожалуйста по одному вопросу.
Вчера, В Лаишевском районе при повороте налево я проехал немного по полосе встречного движения (перекресток незнакомый был и разметка практически не видна была, грязноватая чтоли или мокрая, но она там есть. К тому же пересечение было не перпендикулярное и определить центр перекрестка правильно я не смог на ходу). На этом перекрестке стояли инспекторы и само собой меня остановили. Я нарушил пункт правил 8.6 и в протоколе инспектор указал, что я несу ответственность по статье 12.15 ч.4 Кодекса РФ об адм-х правонарушениях, т.е. лишение прав на срок 4-6 мес. Штрафа теперь не предусмотрено, к сожалению...
Так вот, первый вопрос: Правильно ли инспектор выбрал статью кодекса? Ведь есть еще пункт 12.16 ч.2
И второй вопрос: что можно сделать теперь чтобы дело об адм-м правонарушении отправили на рассмотрении в ГИБДД г. Наб. Челны? Инспектор сказал что нужно приехать в Лаишевское отделение ГИБДД и написать заявление, а в протоколе в графе "место рассмотрения.." написал "В мировой суд Лаишевского района".
А еще в протоколе есть графа: "Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства (учета) транспортного средства" и место для адреса. К сожалению эту графу я заметил только потом, уже в Челнах (сам виноват, читать надо было сразу). И инспектор про нее ничего не сказал, а сказал про заявление какое-то, видимо денег хотел, краски сгущал. Рулевую рейку еще сходил проверил зачем-то...
Добавлю что перекресток загородный, нерегулируемый
Добрый день что вы написали в протоколе ???
Написал все как было: что разметку плохо видно было из-за погоды, ориентировался "на глаз"
Первый вопрос отпал кстати, я уже понял
Дыра в ПДД. Ее конечно заткнут когда нибудь, но пока вот так. И так:
2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:...
Догадываетесь? Правильно. Сотрудников милиции у нас теперь по закону о Полиции нет. Поэтому на вопрос сотрудника полиции "редъявите документы" можно смело доставать ПДД и тыкать в укзанный пункт :)
Кстати, пытался найти новый вариант ПДД, в котором говорится о полиции - не нашел. Может искал плохо? Кто умеет искать лучше - ткните носом :)
Я бы рад покачать с сотрудниками,но неоплаченные штрафы,связывают по рукам и ногам!!!
Добрый день нет причин остановки нет и документов . Читайте приказ №185 Нургалиева )))УСПЕХОВ.
Добрый день вам нужно подать ходатайство туда куда ушло дело тоесть судье при этом сроки прирываются пока новый судья не примет дело.УСПЕХОВ
2х кратный размер штрафа либо 15 суток.)))))
Статья самая что ни на есть самореклама "... помощью в таких случаях занимаюсь я сам". Даже если Вы не инспектор, а допустим продавец-консультант и к Вам подходят с камерой, записывают данные беджика, просят предоставить менеджера чтобы удоствериться что Вы действительно тут консультируете - вы провоцируете агрессию и подсознательное негативное к себе отношение. Понятно что тут родится протокол ,непонятки, разбирательства, суды - вобщем все то на чем живут авторы подобных статей. Увы в машинах помимо добропорядочных Вас частенько за рулем находятся обдолбаные малолетние придурки, всякие "члены" проправительственных организаций, трясущие "корочками", и со всем этим хамлом ежедневно общаются те, кого автор статьи априори записал в "оборотней". Обычное вежливое общение может сделать гораздо больше, чем "протокольные" действия автора данной статьи.
P.S. Не имею никакого отношения к ГИБДД, но просто вежливое отношение не раз переводило мои нарушения (ну люблю газ притопить) в менее затратную сферу (оформляли не +35 км, а скажем + 15), ну нарушил - так сознательно шел, должен неси ответственность.
Спасибо, а это нужно сделать до повестки в суд, я понимаю?
Мдааа Сергей, вот вы то как раз и есть реклама беззакония и попустительства....Сознательно идёте на нарушение, потом сознательно и вежливо договариваетесь с сотрудником ГИБДД о менее суровом наказании , и все довольны и все белые и пушистые....А часто реч идёт о том как сотрудники останавливают автомобиль без нарушения, просто по своему желанию, потом просят документы , замечто спрашивают куда и откуда еду, а смысл этих остановок нулевой.Так что я против вот таких вот работников ГИБДД , И документы просто так никогда не показываю.При этом отпускали всегда потому что знают что не правы...
На основании ст 24.4 КРФоАП п1 лица учавствующие в производстве по делу об административном правонарушении,имеют право заявлять ходатайства ,подлежащие обязательному рассмотрению судьей органом должностным лицом в производстве которых находится данное дело .п2 Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей органом должностным лицом в производстве которых находится дело об административном правонарушении ,в виде определения . Вы должны подать ходатайство судье Лаишевского р-на о направлении вашего дела по месту жительства.УСПЕХОВ)))
В том то и дело, что не договариваюсь, сами предлагают момягче наказание за уважительное отношение:)) А вот с предвзятым подходом за 5 лет водительского стажа сталкивался только несколько раз, и это действительно здорово напрягает, как правило при проезде через чужой регион (особенно славится подобным подходом Чувашия...)
И еще момент, если Вас останавливают скажем для проверки документов и убедившись что с ними все в порядке начинают задавать какие либо вопросы, самое правильное ответить вопросом на вопрос "Так с документами то все в порядке?" ибо все вопросы не озвученные в качестве причины остановки можно трактовать как предвзятость и необоснованные требования.
Нет у меня доверия и почтения к сотруднимкам ГИБДД...Они своим поведением этого добились(за 11 лет моего водительского стажа)...Поэтому хладнокровное выполнения пунктов 185 приказа меня устраивает впалне, чего я от них требую...
В феврале текущего года мой отец, водитель общественного транспорта - марки Форд, был остановлен сотрудниками ДПС в рамках "акции" проверки неоплаченных штрафов. На момент остановки он вез людей по определенному рейсу согласно заданному маршруту движения. Сотрудниками ДПС было выявлено, что у него есть неоплаченный просроченный штраф. Его попросили проследовать в Комсомольское ОВД для составления протокола об административном правонарушении. Однако в самом ОВД его сразу же закрыли в камеру, сказав, что утром будет суд. Данный факт - свидетельство беззакония и произвола со стороны органов внутренних дел. Согласно КоАП (кодексу об административных правонарушениях) административное задержание может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Скрываться от органов правосудия мой отец не собирался. Административное задержание не допускается:
а) при наличии возможности на месте совершения правонарушения установить личность нарушителя и обстоятельства происшествия, составить протокол об административном правонарушении;
б) при наличии основания для назначения административного наказания в виде предупреждения или штрафа на месте совершения административного правонарушения.Кроме того, административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица. Когда он был лишен свободы - с часу дня и до 8 часов утра следующего дня. Подавать в суд особого смысла нет. Сфера работы моего отца - это постоянное столкновение на дороге с органами нашего "правопорядка". Вот и приходится терпеть это БЕЗЗАКОНИЕ.
Все правильно 2х кратный размер штрафа либо 15 суток .Но это дело суд приставов
Закон есть закон)))
Если начинаешь спорить с инспекторами, они начинают говорить, что час поедем на СТО проверять машину (в любое время суток, если даже есть талон техосмотра). На какой пункт закона можно опереться в этом случая(чтобы защититься), какой пункт они нарушают при этом?
Рустем, если инспектора начинают вам чем либо угрожать, то требуйте от них немедленного оформления документов(протоколов).Если хотят доставить ваш автомобиль на СГТО, то они обязаны оформить протокол задержания с указанием причины, если хотят досмотреть машину, тогда должны пригласить двух понятых и начать составлять протокол досмотра, опять же с указанием причины...Но сотрудники ГИБДД, очень ленивы и как только речь идёт о составлении бумаг, то они обычно сразу стараются свести тему к тому что составят потом.Вот тут главное не подаваться и настаивать на законном оформлении , то есть пусть пишут при вас и непременно сейчас же.Всё фиксируйте на видео (телефон), чтоб бы они не отпирались в дальнейшем.Распечатайте из интернета 185тый приказ Регламент, и почитайте его.
Добрый день Рустем, Талон тех. осмотра дается на один год, если инспектор остановил Вас для проверки документов пусть проверяет их а не придерается к техническому состоянию вашего авто. Раньше ст. 12.1 КРФоАП запрещало повторно проводить тех. осмотр. С августа 2007г этой фразы в кодексе нет. Регламент предостовляет право инспектору запрещать эксплуатацию т/с. Если у Вас есть талон тех. осмотра он подтверждает то что Ваше авто исправно в течение 1 года. Т,е на догоги проводить тех. осмотр котегоречески запрещено лишь по тому что инспектор без оборудования на глаз не может дать одекватной оценки вашего авто. Ехать с инспектором на СГТО в обязаностях водителя не написано. Задержание Вашего авто за то что Вы отказались ехать на СГТО не попадает под статью 27.13 КРФоАП. Т.е Вы выходите из машины закрываете ее на ключ пусть эвакуируют, весь этот произвол фиксируйте на видео и обжалуете в прокуратуре(Вы не обязанны доказывать свою не виновность это дело инспектора доказать что Вы виноваты.) Да еще момент, обязанность водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправность тех. состояния авто. УСПЕХОВ.
Здравствуйте Максим , знаю что Вы очень известный автоюрист и хочется совета спросить именно у Вас.
Не давно муж купил машину она была с тех. осмотром пройденным не давно. Мужа и через месяц нас останавливает инспектор на проверку документов и говорит что тех. Осмотр не действителен. (Муж об этом не знал). Выписал штраф 5000т.р и заставил снять номера. Теперь номера можно забрать после оплаты штрафа и прохождении тех. Остотра.
Вопрос1) Правомерно ли поступил инспектор.
Вопрос2) Как проходить тех. Осмотр если номера сняты? передвижение на транспорте без номеров возможно? Или вызывать эвакуатор ?
Сначала набухаетесь, потом не пропустите пешехода, проедете под кирпич, припаркуетесь на тротуаре.... а потом документы испектору боитесь предьявить?
Нарушили - будьте любезны.
Добрый день Натали начнем с того что после покупки авто на основании постановления правителиства от 12 августа 94 года вам дается 5 суток для постановки его на учет в органы ГИБДД после регистрации авто в ГИБДД вам дается 30 суток для прохождения тех осмотра . Езда без прохождения тех осмотра предусматривает ст 12.1п2КРФоАП штраф 500-800р плюс запрет эксплуатации тс замете запрещение а не эвакуация, машину у вас не кто не заберет .Штраф в размере 5000р вам был выписан по ст12.2п2 управление автомобилем без гос номеров .
1)Если после снятия номеров( снятие номеров это обязанность инспектора ) вы двигались на вашем авто, то инспектор действовал в рамках закона если же он сразу выписал вам штраф 5000р за езду без тех осмотра это полнейший произвол .
2) Вам необходимо доставить ваше авто на СГТО на эвакуаторе для прохождения тех осмотр и вам вернут гос номера с новым талоном тех осмотра . Эвакуировать ваше авто на гибкой сцепки также запрещено без тех осмотра . Да еще момент в КРФоАП нет не каких оговорок про снятие номеров там только штраф 500-800р прекрутите номера так чтоб инспектор попросту не смог их снять это ваша собственность почему вы должны их отдавать.
УСПЕХОВ)))
Здравствуйте ЕРЕМА16 у меня к вам вопрос у меня старая ваз 2106 разобрал ее на запчасти коробку продал редуктор тоже друг хочет купить двигатель .Вопрос хочу ему продать его без оформление документов в ГАИ там вечно очередь и не проталкнешся чем это черевато.Спасибо
а где вопрос?
Здравствуйте Максим есть к вам вопрос я слышала что когда инспектор выписывает штраф по ст12.5п3(тонировка) водитель имеет право следовать к месту стоянки или ремонта тоесть водителю дается 24 часа для устранения причины так ли это??? заранее спасибоооо
Добрый вечер Катя да имеете право с соблюдением всех мер предосторожности .Движение запрещенно только если авто попадает под пункт 2.3.1ПДД и 12.5п2КРФоАП ПОЖАЛУЙСТАААА
Доброй ночи МАКСИМ у нас очень часто экипаж ДПС ставят на полосе разгона законно ли это ???
Нет не законно на основании п8.10ПДД водитель должен двигатся по полосе разгона и перестраиваться уступая дорогу тем кто движется по этой дороге .Если экипаж ДПС стоит на полосе разгона он попадает под ст 12.19п4 КРФоАП так как создает вам препятствие.
ПАМЯТКА ВОДИТЕЛЮ от ЕРЕМА16
Дорогие друзья актуальный вопрос на сегодня (а нужно ли проходить тех осмотр на авто если он заканчивается в 2011 году?)
Ответ: Нет не надо на основании Постановление Правительства Российской Федерации от 24 мая 2011 г. N 413 г. Москва "Об особенностях проведения государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
Правительство Российской Федерации постановляет:
Установить, что:срок прохождения очередного государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, указанных в подпункте "б" пункта 4 Положения о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 880 "О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", истекающий в 2011 году, переносится на 12 месяцев, если иное не установлено законодательством Российской Федерации;
проведение технического осмотра указанных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с даты выпуска в обращение которых прошло не более 12 месяцев, осуществляется без проверки технического состояния с использованием средств технического диагностирования при их первичной регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Председатель Правительства Российской Федерации
В. Путин
добрый день! в меня("шевроле") на регулируемом перекрестке въехала "ока".я ехала на завершающий зеленый(6-5 сек. на табло).меня обвиняют в нарушении пдд по ст.13.8.как доказать,что я ехала на зеленый?водитель "оки" 81-летнй дед, впервые в нашем городе. с кучей болезней и вообще еле передвигается.
Добрый день позвоните в редакцию вам дадут мой номер телефона нужно смотреть документы , а так это будет пустой треп . Думаю что вы правы )))УСПЕХОВ
В Брянске на пешеходке были сбиты мать и дочь на ваш взгляд кто виноват в данном
дтп водитель(девушка) или мама с дочкой?
На данной дороге нет зебры так же нет левого знака пешеходный переход автобус закрыл собой правый знак пешеходный переход у водителя авто просто небыло, технической возможности избежать столкновения . Тут вина органов ГИБДД так как те попросту не сделали предписание дорожным службам так же мы видим что экипаж ДПС стоит за пешеходкой тоесть органы ГИБДД в данной ситуации являются соучастниками данного ДТП потому что они должны заниматься профилактикой нарушений, а не ждать пока будет подобного рода ужасное ДТП.Я уверен на 100 процентов что на этом месте неоднократно были выписанны штрафы за пешеходку . Экипаж стоял согласно дислокации, а кто предумывает эту дислокацию правильно начальники вот откуда ноги растут .
Это чревато тем, что двигатель - это номерной агрегат, номер двигателя указан в техпаспорте, когда вашего друга остановят и сверят номера двигателя фактически и не техпаспорте, то скорее всего его задержат и отправят машину на штрафстоянку до выяснения. На практике у меня ни разу не проверяли номер двигателя, сейчас даже в гаи на сверке номеров, номер двигателя не смотрят. Поэтому кто не рискует - тот не пьет шампанское :)
Все правильно ИВАН только машину на штраф стоянку не заберут . Нет в КРФоАП ст27.13 статьи эвакуации за номер двигателя.Так что без шампанского )))
Здровствуйте Максим , подскажите как с вами можно связаться , что бы Вы меня лично проконсультировали , дело в том что я не давно сдала на права и плохо ореинтируюсь в правилах.
Привет Ерема мой друг попал в ДТП в пьяном виде может ли стаховая компания не выплатить страховку
Добрый день нет не может страховая компания выплатит потерпевшей стороне страховку
Также страховая компания так как ваш друг находился в пьяном виде истребует через суд все растраты с вашего друга . В данной ситуации если вы уверенны что не правы в ДТП необходимо отказаться от мед освидетельствования у вас есть такое право лишение так же от полутора до двух лет. Выпил сиди дома .
Да еще вопрос читал что у вас в Татарстане Начальник ГИБДД Татарстана начел борьбу с тонировкой пообещал растонировать всех даже снимать тонировку с автомобилей прямо на дороге. По его словам, если водитель откажется от предложения инспектора избавиться от тонировки на месте, сотрудникам ГИБДД дано указание составлять протоколы о неповиновении и передавать их мировым судьям. В таком случае водителям, считает Минниханов, придется заплатить дополнительно от 500 до 1000 рублей, а то и вовсе попасть под арест до 15 суток. Определять, правильно затонирован автомобиль или нет, татарские гаишники будут на глаз.На мой взгляд это полный беспридел . А на ваш ?
вижу тема затронула сердца масс!!!! у меня тоже накипело!!! беспредел водителей,заворачивающих от мерии на сююмбике на зеленый свет светофора-это ВОШЛО В НОРМУ!!!!! люди не могут полноценно перейти с детьми дорогу,боясь что их заденет проежжающая машина!!!!пожаловалась в блог мера,посмотрим подействует ли кто-либо на сложившуюся ситуацию! интересующим могу прислать сегодняшнее видео снятое на телефон - ну как-то надо уже воздействовать!!!
Там общий сигнал светофора, разрешающи движение во всех направлениях, согласно дорожным знакам, в т.ч и поворот направо. Проблема в чем? В том,что пешеходов не пропускают , так это к Кадикову, почему не ставит там патрули . Доп секцию там не воткнут уже, не удобно ж на работу ездить будет и с работы,стрелку еще ждать.. Вася ее сам и убрал так то , или кто-то с приближенных.Она там была.
Добрый день БАРС ст 125 п 3 (тонировка ) штраф 500р не чего дополнительного не предусмотренно с 1 июля за (тонировку) будут снимать номера . ст 193 п 1 неповиновение законному требованию штраф 500-1000 или 15 суток . Содрать пленку на дороге это незаконное требование со стороны инспектора тех надзора а взятие на Понт. Вас остановили вы попросили назвать причину остановки вам назвали (Установлено визуальное нарушение тобиш тонировка) Вы говарите а как вы определили что мои стекла тонированные на глаз?. Проводите замер значит по госту переднее можно тонировать на 25% боковые передние на 30%
Почти все приборы дают погрешность +-2%
Температура окружающего воздуха от-10до+40
Стикло должно быть чистым
Измеряется толщина стекла
Также производится калибровка прибора
Плюс ко всему подобную проверку может проводить ТОЛЬКО инспектор по техническому надзору не ИПС с СТО присылают человека и пусть делает замер не упрощайте им работу раз они усложняют нам жизнь.
Если же прибор показал что процент превышен то вы имеете право следовать к месту ремонта но не более суток. А слова Минниханова что кто то начел борьбу с тонировкой пусть боятся но с соблюдением всех законов .Есть законодатель там все сказано а Начальники и Чиновники пусть оставят свои законы при себе. УСПЕХОВ
Добрый вечер Мария пришлите видео в редакцию газеты а дальше поглядим .При повороте направо налево водитель должен уступить дорогу пешеходам а те водители кто не пропускают пешеходов надо наказывать по всей строгости.
С момента составления протокола об административном правонарушении вы имеете право на адвоката, который должен быть предоставлен по первому вашему требованию. Также принять процессуальное решение в отношении вас сотрудники полиции обязаны в течении 3-х часов с момента вашего задержания. Если в течении 3-х часов вам не предоставили адвоката (а какой сотрудник ГИБДД найдет вам адвоката за 3 часа, ведь я уверен, что он даже не знает где расположена коллегия адвокатов) вы можете смело писать жалобу в прокуратуру на нарушение законодательства со стороны сотрудников ГИБДД. А для всего этого необходимо в графе "Объяснения нарушителя" написать "Требую оказать мне юридическую помощь".
Я хочу немного поправить написанное в любом протоколе есть 2 графы это ст 25.1 КРФоАП и ст 51 Конституции вас обязаны с ними ознакомить .Так вот в ст25.1КРФоАП есть такие слова что вы имеете пользоваться юридической помощью защитника так же право на судебную защиту декларировано в Конституции
В ст. 46 п.1. «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Таким образом закрепляется реализация этого права для всех и для каждого. Кроме того, это право также распространяется на юридических лиц, поскольку последние представляют собой объединение физических лиц. От сюда следует когда инспектор ДПС будет вам на память ))) зачитывать ст 25.1КРФоАП вы должны сказать ему а так же написать в объяснениях :прошу предоставить государственного защитника :Каждая ситуация индивидуальна .Вопрос в другом пойдет ли этот человек до конца отстаивать свои права или опустит руки (пойдет до конца победа 100% опустит руки будит обзывать какое у нас плохое правительство и чиновники)
Соглашусь с Максимом Ереминым на счет последнего предложения.Редко кто отстаивает свои права согласно Конституции и КоАП РФ,а так же других Законов.Сотрудники ГИБДД, прокуратыры и судейский аппарат этим пользуется.Для отстаивания своих прав нужны железные нервы,сибирское здоровье,время и деньги.У судов даже есть такая вызубренная отписка - "нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД".Так что не удивляйтесь,если начнете отстаивать свои права,что проиграете первые инстанции-это норма.Есть негласный сговор.По-этому ездим внимательно согласно ПДД и учим КоАП.Всем отличных дорог и соблюдайте ПДД.
если вас остановил инспектор нужно выйти спустить штаны подать ремень и наслаждаться ...
Иван, в следующий раз отвечайте инспектору ГАИ, что телефон находится дома, сломан и т.п. А если телефон лежит на приборном щитке, говорите, что телефон не Ваш, поэтому брать его не будете - для перемещения его в машину ДПС. Типа, отец забыл свой телефон.
Привет ЕРЕМА (Интеллигентный бандит) я много читал высказываний Кадникова и других начальников на твой взгляд почему на пешеходках так часто гибнут люди ?
Максим Еремин- однозначно виноват пешеход.
Ну начнем с того что я не бандит а АВТО-ЮРИСТ улавливаете разницу ( ********** ) бандиты в тюрьмах сидят . На мой взгляд пешеходов надо огородить от машин зебру сделать светящуюся установить видео камеры .Это все копится водитель едет на дорогах ямы нервничает плюс эти лихачи которые играют в шахматы на дорогах (я их называю затычками ) все это копится вот и водители пытаются проскочить через пешеходный переход и происходит ДТП плюс экипажи ДПС стоят за пешеходным переходом хотя по всем раскладам должны стоять перед пешеходным переходом. УСПЕХОВ ХХХ.
Что значит однозначно виноват пешеход ???
На моих глазах одного умника за вопрос "а что я нарушил" два инспектора выволокли из машины, предварительно разбив стекло, и стали метелить ногами. Потом один снял автомат и врезал водиле откидным прикладом по голове. На крики народа - "гады, что вы делаете", один из них сказал: "пока вы по всем судам находитесь, я тут останусь и я тут хозяин. А если уволят, то через год, а тебе башку я прямо сейчас проломлю."
Поэтому я не петюкаю. Башка-то одна. А куда я против автомата...
Зарегистрироваться