Деньги отданы, но...
Страсти, бурлящие в челнинском ПГСО «Вандо», уже давно вышли за рамки частного дела собственников: Верховный суд республики оставил в силе августовское решение челнинского суда, по которому «Вандо» предписано освободить самовольно занятый земельный участок, примыкающий к гаражному обществу.
В суд обратился прокурор Набережных Челнов Александр Евграфов. Совместная с городским исполкомом проверка прокуратуры установила, что руководство «Вандо» самовольно передало землю под гаражи за «спонсорскую помощь» (по 150 тысяч рублей с каждого члена ГСК), взамен обещая документы на землю. Но сдержать обещание руководство ПГСО не могло по той простой причине, что не имеет права распоряжаться тем, что ему не принадлежит.
Как такое могло произойти? Ведь это городская земля, на куплю-продажу которой нужны официальные документы. Бывший заместитель председателя гаражного общества говорит так: «В 2008 году началась продажа тех самых земель. По словам председателя нашего общества, у него якобы была договоренность с администрацией, что земля будет позже оформлена, как положено. Он на это до последнего надеялся, даже когда начались судебные заседания. Я лично летом этого года приезжал к чиновнику в исполкоме, предупреждал, что идет афера. Чиновник пообещал разобраться. 11 августа было решение городского суда о том, что земля должна быть возвращена владельцу - городу, а незаконные постройки должны быть снесены. Только строительство продолжалось, и в городской администрации опять продолжили рассматривать вопрос о выделении этого участка земли «Вандо». Люди, которые на это купились, наказаны: упомянутые 150 тысяч рублей с каждого пострадавшего были проведены как «спонсорская помощь». Будет очень сложно доказать, что имел место обман и мошенничество. Хотя, с другой стороны, на счета общества эти деньги не попадали.
ъДумаете, мы, члены общества, все это время сидели сложа руки? В 2006-м, когда мы попытались провести проверку хозяйственной деятельности нашего правления, выяснилось, что документы украли. Председатель оправдывался тем, что в милицию по такому незначительному поводу обратиться забыл. Мы сами обратились тогда в ОБЭП. Все закончилось постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. На коллективное обращение в полицию пайщиков летом этого года также последовало решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Когда мы с этим не согласились, получили ответ из МВД Татарстана: «В связи с отсутствием всех бухгалтерских документов ПГСО «Вандо» сотрудникам полиции не удалось провести ревизию финансово-хозяйственной деятельности ПГСО. Только после ее проведения возможно будет принять решение о наличии в действиях председателя ПГСО признаков совершения преступления». Складывается впечатление, что особо глубоко копать в этом деле никому не охота».
Редакция захотела узнать взгляд на происходящее и самого председателя ПГСО «Вандо» Дмитрия Ковтуна. По его словам, вся документация хозяйственной деятельности гаражного общества сейчас проверяется сотрудниками ОБЭП, а бывшие заместитель и бухгалтер общества были уволены за «беспредел».
Что касается обманутых челнинцев, то прокурор города Александр Евграфов считает, что у них есть шансы на возврат вложенных под обещания Дмитрия Ковтуна денег: «Каждый индивидуально может обратиться в суд. Уже имеющееся решение суда будет говорить в их пользу».