«Энергетики за баксы готовы затопить пол-страны!»
Заповедной тайге (которую фактически представляет из себя Национальный парк «Нижняя Кама») около 150 миллионов лет. Здесь еще можно найти растения времен динозавров. Эту тайгу постепенно подтачивает вода. Полумиллионные Набережные Челны стоят вдоль берега Камы, наш платный пляж из-за слишком грязной воды в официальных документах стыдливо назван «площадкой для досуга». Краснеть за все это приходится потому, что у города нет инженерной защиты от воздействия Нижнекамского водохранилища и местных речек. В этом году исполняется 25 лет с того момента, как проектировщик, депутат челнинского горсовета Ильдус Камалов добивается, чтобы такая защита появилась.
- Я сюда приехал из Чебоксар в 1986 году организовывать филиал института «Казгражданпроект». В Чебоксарах такая же ГЭС, как и в Нижнекамске, такое же водохранилище и... три речки примерно такие же, как Челнинка, Мелекеска и Шильна, - рассказывает Ильдус Хабибович. - В Чебоксарах выбили деньги из бюджета и построили инженерную защиту. С помощью дамб отделили заливы в устьях рек от водохранилища, в верховьях Чебоксарского залива создали пруд-накопитель, куда стекается вода малых рек . В заливе построили систему водоочистки. Сейчас чебоксарцы гуляют вдоль набережной, видят красивые фонтаны с подсветкой по ночам и даже не знают, что это не фонтаны, а предусмотренное очисткой обогащение воды кислородом. В заливе плавают лебеди, водится рыба...
В Челнах в 1986 году в первый же день я прошел вдоль берега от плотины до рощи (15 километров) и был сильно удивлен. В Чебоксарах ГЭС построили на 10 лет позже и там уже фонтаны, а здесь — запущенные берега и заболоченные земли! И у меня появилось желание убедить руководство города в том, что нужно заниматься проблемами защиты берегов. Мэр Алтынбаев со мной согласился, мы написали письмо министру энергетики и электрификации СССР с просьбой выделить средства. Но... наступили 90-е, сменилась и власть, и страна. Когда мэром стал Халиков, по решению Союза архитекторов города мы предложили ему провести общественную экспертизу последнего проекта Нижнекамской ГЭС. Он согласился, передал нам проектные материалы по ГЭС. Но вся инициатива гасла в чиновных кабинетах Казани и Челнов.
Сейчас я опять заговорил об инженерной защите, потому что у нас есть уникальный шанс. Фомируется т.н. Водная стратегия России до 2020 года. Мы можем войти в нее и получить на создание системы инженерной защиты города, на обустройство берегов водохранилища и на саночистку воды заливов малых рек, на охрану пригородных лесных массивова 9-12 миллиардов рублей из федерального бюджета. Однако, для этого сначала нужно разработать концепцию целевой инженерной защиты и застройки прибрежных зон города с определением пусковых комплексов и сметной стоимости работ. Только имея все это на руках, можно «выбивать» деньги у федералов. Для этого есть команда проектировщиков и ученых...
- Ильдус Хабибович! У нас до сих пор не решено, будет ли Нижнекамское водохранилище подниматься с нынешней 62-й до проектной 68-й отметки. Ведь если будет, то нынешние берега уйдут под воду, а вы талдычите об инженерной защите! Хотите миллиарды казенных рублей утопить?
- Я убежден, что никто никогда не будет поднимать уровень водохранилища! Башкирия и Удмуртия против. Татарстанские энергетики, которые постоянно лоббируют подъем воды, скрывают, что даже энергетической мотивации в этом нет. Они говорят, что достигнутая мощность Нижнекамской ГЭС сегодня всего 400 тысяч МВт. Да откройте Вы официальный сайт Татэнерго: там написано, что фактическая мощность - 1205 тысяч или 96,55% проектной! А что касается выработки электроэнергии, то достигнутая среднегодовая выработка составляет 2,05 млрд КВт/часов вместо 2,54 млрд по проекту, т.е 81% от проектной. Так вот, если эти недостающие КВт/часы получить путем дальнейшего повышения уровня водохранилища (с колоссальными потерями сельхозземель, лесов, с уничтожением уникальных природных ресурсов, могил своих предков, бесценных памятников археологии, почвы, переносом десятков тысяч строений), то стоимость этой электроэнергии будет ориентировочно в 23 раза дороже мировых цен на электроэнергию
Дефицит электроэнергии (если он есть) выгоднее получить альтернативным путем, к примеру , за счет применения газотурбинных установок ГТУ-25. Две такие установки мощностью по 25 МВт, размещенные в большом гараже, способны дать не только больше электроэнергии, чем дополнительные мощности ГЭС, но и еще столько тепловой энергии, сколько хватит на отопление такого города, как Чистополь!
- Утверждают, что вред от нынешнего Нижнекамского водохранилища сейчас больший, чем от проектного...
- И даже кто-то придумал норму: мелководья - глубины менее 2 метров - в водохранилище не должно быть больше 17%, а у нас гораздо больше. Чушь! Я знакомил с выводами ученых наших депутатов. Чем больше воды в водоеме, тем меньше проточность, это и школьнику должно быть понятно. Дело не в мелководьях, а в отсутствии инженерных сооружений, системы очистки воды!
- Тогда почему есть те, кто настаивает на достижении проектной отметки?
- Это в основном энергетики! Среди них немало таких, которые за дополнительные баксы в своем энергобизнесе готовы хоть полстраны затопить!
С другой стороны - на инженерную защиту Челнов нужно 9-12 миллиардов. На обустройство всего водохранилища при нынешней отметке понадобятся 68-75 млрд, а на подъем отметки водохранилища потребуются все 150-200 миллиардов. Кому-то очень хочется, чтобы такие баснословные деньги пришли в Татарстан. Это же рабочие места, зарплаты, поступления в местный бюджет, хорошие цифры в отчетах, ну и... возможно, еще что-то. Ведь в России всегда кому-то выгодно крутиться возле миллиардов.
Сергей ИСИЧКО, isichko@chelnyltd.ru