Наш читатель Василий Миркискин прочитал заметку «Жертвы почтовой связи». В ней рассказывалось, что клиентами юристов зачастую становятся люди, которые лишь тогда узнали, что против них состоялся суд, когда судебный пристав пришел к ним уже с исполнительным листом, а извещения о прошедшем процессе почему-либо по почте до них не дошло. Миркискин уже 8 лет борется в судах за свое восстановление на работе, и потому нашу заметку он не смог оставить без внимания.

- Юристы посоветовали всем активным людям посещать сайты судов и там проверять, не подал ли кто-нибудь против них иск. А я считаю, что гражданам нужно напомнить про норму и в Гражданском, и в Арбитражном процессуальных кодексах, которая гласит, что «лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении»! Суд может сообщить о рассмотрении дела и иным способом, но таким, который обеспечивают фиксацию вручения извещения или вызова адресату. И в ГПК, и в АПК об этом сказано в статье 113. А если требование этой статьи не соблюдено, то у ответчика есть все основания обжаловать решение суда. Об этом надо сказать, потому что судьи часто принимают решение о рассмотрении дела без ответчика в обход статьи 113, ссылаясь на то, что ответчику вызов, якобы, направлялся, - сказал Василий Яковлевич.

- У меня был случай, когда в суде мне отказались выдать на руки определение, мол, мы вышлем по почте. На 10-й день я позвонил в канцелярию и сообщил, что я до сих пор не получил то определение судьи, которое хочу обжаловать. А у нас, отвечают, денег на счету нет, конверты не на что купить, поэтому и не послали вовремя! После чего я определение получил на 16 день, а срок для обжалования — 10 дней! - рассказал Миркискин.

- Нормы, про которые говорит Миркискин, действительно существуют. И у меня в практике был случай, когда клиент добился отмены решения суда на том основании, что суд его (клиента) не известил должным образом о предстоящем рассмотрении дела. Причем у клиента тогда сходу не приняли кассационную жалобу на судебное решение против него, ему пришлось обращаться в Верховный суд. Верховный суд обязал жалобу принять, а после по ней дело пересмотрел, - подтвердил правоту Миркискина адвокат Альберт Шарафиев. - Ничего страшного, если с момента судебного разбирательства, про которое вы не знали, прошло больше 10 дней, и решение формально вступило в законную силу. Вы вправе обжаловать его в течение 10 дней после того, как о нем вам стало известно, - добавил адвокат.