«мои дети лучше умеют», как ни странно...

Пиарить значит взялась газета этого "художника"? Еще раз повторюсь, в интернете выложены остальные его работы, смотрите делайте выводы.

Не пиарить, а рассказывать. Никто же Вам не предлагает эти работы купить. И почему "взялась"? Первый раз о Запылихине мы писали лет N-дцать назад. Почему бы и нет? Если у Вас есть свой взгляд (не будем его обсуждать - спорить о вкусах бесполезно) и вы что-то делаете (пишите, рисуете, вышиваете крестиком и т.д.) - покажите народу. Может и вы заинтересуете публику своим творчеством.
PS
А если знаете неизвестного камского Айвазовского или Репина - готовы незамедлительно показать его челнинцам))). Знаете?

Ну во первых не N-цать лет, а месяца полтора назад. Во вторых большинство читателей уже выкладывало своё мнение, так что не стоит повторяться, а лучше поискать действительно художников, в нашем городе они есть. А за именами это уж как нибудь сами поохотьтесь и предствьте народу настоящее, пусть будет классическое, творчество. Есть школы искусств у нас и художественные. Спорить о вкусах не буду, но выскажу своё. Это творчество напоминает рисунки психически больных людей, маньяков.

А Хрущев то прав был....

Кстати, смотрел на худ.творения людей с психическими отклонениями года 4 назад... Так скажу вам, не кривя душой, многие из них пишут картины лучше, чем Дима Запылихин. Признаю, о вкусах не спорят. Глубоко личное мнение.

А вот знаю такого ... точнее - такую ... да вы в училище искусств сходите, не пожалеете ... там ребята такие картины пишут, закачаетесь ... моя бывшая девушка там училась - она такой портрет мне написала, я в жизни не видел ничего подобного, в хорошем смысле этого слова)

У Дмитрия золотые руки, жалко расту из попы... на картине муха нарисована рыба (не я то догадалась что муха внутри рыбы уже)

сначала была тетя с тремя сисями, сейчас - тетя с двумя беременными животами. Предлагаю нарисовать еще тетю с тремя ягодицами, тетю с пятью ногами, а в компанию к и ним еще дядю с четырьмя писями. Получится новый хениальный проект.

+100!!! Групповой портрет на фоне.... Кто дему закончит? На фоне чего смотрелся бы групповой портрет с выше перечисленными тётями и дядями?

http://www.art-bazar.ru/source/images/gallery/preview/2318.jpg

Это спихически не здоровый человек. Нормальный чел такой навоз рисовать не будет: уроды, отварительные абстракции. Он косит под Пикассо( в инете можно глянуть) , только получается наоборот.В его бреде нет искусства. Ведь искусство оно в перую очередь должно напоминать жизнь,радовать глаз и через него сердце. "Искусство должно учить любить добродетель и ненавидеть порок" Д.Дидро
Кому нравится по жизни урод с тремя сиськами? Представьте , что вас попросят прикоснуться к одной из трёх..Можно стать импотентом от полученного ужаса.
На картине у женщины нет лица, два живота, но красивая грудь. Не может такое гармонировать.Цель искусства наоброт , то есть за счет художественности изображения превратить безобразие природы в эстетический объект, доставляющий удовольствие, снять безобразное, преобразовать его в прекрасное.

многоногое и многорукое эт баян, у да винчи было

Вообще похоже что мальчика кто то жестоко обманул, сказав, что он великий художник. Лишь бы стены в подъезде больше не пачкал.

у него трава еще не кончилась? надоело лицезрение его "шЫдевров"..

Что это за бредятина? Я подумал грешным делом сто ей задницу развернули задом на перед ... правду говорят, художник от слова худо ... сие произведение писалось человеком, по совместительству наркоманом и дальтоником, художественными средствами изображён героиновый приход ... отрубите ему конечности сразу, что бы больше такого не повторялось ...

Люди дорогие, что же это делается? Неужели у нас перевелись толковые художники? Куда делись Репины, Шишкины, Рубены? И как только язык поворачивается назвать подобную бредятину - искусством ...
Я здесь ничего ''искусстного'' не вижу!

Web, блин! Удалите эту фотографию, меня чуть в монитор не стошнило ... ничем эта картина у меня кроме отвращения не вызвала!

Не могу:). Зачем мне решать за всех? И судить не буду, у каждого свои виды обычных явлений. Диму знаю - человек он приятный. Рисует, как видит - его право, кому не нравится - тот не смотрит. Вот и вся проблема))

Молодые люди! Прежде всего научитесь вести себя благовоспитанно. Вам хочется культурного и адекватного, но, пардон - вы же сами ведёте себя подобно отбросам, сидящим всю ночь в подъездах. Откуда такой поток оскорблений? Вы сами хоть что-нибудь умеете, прежде чем так скоропалительно выносить оценки и суждения?
Взглянем на ситуацию с понятной всем вам точки зрения. ЧТО ВЫ ХОТИТЕ, чтобы Дима нарисовал? Какой-нибудь суперреалистичный пейзаж, коих в картинной галерее на продажу десятки выставлено? Зачем? Потратить несколько месяцев на реалистичное, фотографичное полотно - чтобы ты, не умеющий и прямой линии от руки нарисовать, и пары строф грамотно сложить, и маленькой пьесы сочинить - но уже мнящий себя знатоком всего и вся - чтобы ты пришёл, глянул на секунду, сказал "классный пейзаж" - и тут же забыл, принявшись обсуждать какого-нибудь нехорошего соседа?
У меня есть художественное образование, я хорошо рисую, дизайнер по профессии, довольно известный композитор и поэт. Но я не берусь с налёту оценивать работы кого бы то ни было. Почему? Очень легко можно ошибиться при первом взгляде.
Когда-то мне казался диковатым Врубель. Прошло много лет и теперь он мне кажется, напротив, скучным. Период восхищения этим художником у меня прошёл. Сальвадор Дали - это вообще теперь для меня пошло. А лет двадцать назад это был любимый художник. Сейчас я вижу, что рисовал он на самом деле средне, хотя везде бравировал своим академическим мастерством. У нас в Казанском художественном училище были те, кто рисовал несравненно лучше Дали.
Недавно я открыл для себя Винсента Ван Гога. Раньше терпеть не мог эту "мазню". А тут вдруг из США прислали качественные репродукции с менее известных его работ. И вдруг я увидел, как это всё красиво и фантастично!
Не спешите судить, это признак недалёкого ума, либо инфантильной юности.
Тем более не спешите кидаться оскорблениями. Вы не знаете тех, кого оскорбляете, не знаете их связей и возможностей. Зачем рисковать? А вдруг Дима - зять прокурора республики? :)
Не ведитесь на эту грязную моду оскорбительного стиля общения в Интернете. Просто спросите у себя: "А что лично я умею, чтобы так запросто судить Диму, который искренне и горячо занимается любимым делом?"
Дима не будет рисовать то, что нужно обывателю. Почему? Да потому что обыватель и сам не знает, что ему нужно! ;)

Метать бисер перед свиньями.
В Евангелии от Матфея сказано: «...Не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф. 7:6).
Выражение используется, когда речь идет о бесполезных разговорах и дискуссиях с людьми, которые не могут понять и оценить приведенных доводов.

Если у свиньи так устроена шея, что она не может видеть небо, совсем не значит, что небо - это психоз на почве сексуального расстройства.
Рекомендую серию гимнастических упражнений с целью развития гибкости в восприятии окружающего мира!

Вот и свиноводы подтянулись. Счас нарекомендуют своим подопечным чо и как надо делать. А то совсем от рук отбились!

Ух какой тут появился знаток живописи, эскперт номер 1 прям . Юноша, а откуда у тебя столько величия заявлять "У нас в Казанском художественном училище были те, кто рисовал несравненно лучше Дали"? КТо сказал, что лучше? Самому то не смешно ?
Может ты и сам уже давно на голову опередил Рембранта и прочих великих художников...Разве что у себя в палате.
Свое место ты определил: рассказывать байки про Иисуса в свинарнике, тренируя свиньям шею

молодой хам, ведите себя пристойно.
мне 38 лет и, если понадобится - я Вас найду в реале. причём легко.

Уха-ха!!! Оно мне угрожает .Искать не надо , если захочешь меня увидеть пиши адрес в любом виде я приеду.

АНдрей, напиши свой телефон мне в письме на почту richelie@yandex.ru
Я обязательно позвоню.

че то кратенько ни слово о достижениях биографии и направлении. даже выводов не сделаешь. ну художник ну повез куда то че то. ни о чем.

По моему мнению вполне неплохо. И не нам судит. У художника смелый взгляд на некоторые вещи, пусть даже и в таком виде воплощены. Единственное, что не учел Дмитрий - так это публику Челнов, которой нужны однообразные картины типа пейзажей и т.п.
P.S. При просмотре его картин, вспоминается советский журнал "Огонёк" - там тоже было много непонятных мне в детстве картин.
С наилучшими пожеланиями и дальнейших успехов!