Ошибка
Операция выполнена успешно
Скандалы
Автора обидели
2010-08-31 22:51:42
Василий Дикарев, будучи главным инженером фирмы «Маркетинг-Сервис», руководил подготовкой к производству контрольно-измерительного прибора для «Газпрома» и вставил в этот прибор компьютерные программы собственной разработки. Прибор пошел в продажу, а между главным инженером и генеральным директором фирмы разгорелся спор. Дикарев считает, что компьютерные программы – это его интеллектуальная собственность. А генеральный директор уверен, что это собственность предприятия. Они же – часть прибора, который главный инженер разрабатывал и внедрял, выполняя свои производственные обязанности. Дикарев бросился защищать свои права. Но выяснилось, что дело это очень нелегкое.
Дикаревы добиваются, чтобы генерального директора фирмы привлекли к уголовной ответственности. За незаконное использование чужой интеллектуальной собственности. Следователь Электротехнического ОВД ответил им, что состава преступления в данном случае нет. По закону «исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное». «Иное» в трудовом договоре Дикарева с «Маркетинг-Сервис» не предусмотрено. На этом основании следователь 27 мая 2010 года подписал постановление об отказе в возбуждении уголвоного дела.
А городской суд 16 августа 2010 года это постановление отменил. «Проверка по материалу проведена поверхностно, решение начальником отделения СО при Электротехническом ОВД принято формально», - сказано в решении суда. К такому решению судья пришел, в частности, потому, что одна из программ защищена авторским свидетельством, полученным Дикаревым еще в 2003 году, а этого следователь не учел. Какое решение теперь примет другой следователь, еще неизвестно. Впрочем, у казанского юриста Рустама Гарифуллина есть на этот счет свое мнение.
- Кто бы ни подавал соответствующее заявление (о возбуждении уголовоного дела - ред.), конечный результат будет один. И той, и другой стороне будет отказано. В этом я более чем уверен, судя по нашей большой, объемной практике в области авторского права, - говорит Рустам Гарифуллин. К этому юристу нам посоветовала обратиться сотрудник Татарстанского филиала Российского авторского общества. Сам Гарифуллин объяснил это тем, что с РАО он со своей фирмой сотрудничает несколько лет и потому на делах, связанных с авторским правом, уже «собаку съел». В Казани таких юристов раз-два и обчелся, а в Челнах совсем нет. Государственные чиновники, представляющие Роспатент (авторство на технологии) и РАО (авторство на произведения литературы и искусства), юридическую помощь не оказывают и конфликты не «разруливают». Что же остается делать авторам, чьи права ущемлены?
- Надо обращаться в суд, - в унисон говорят юрист Гарифуллин и патентный поверенный в Челнах Назип Сунагатов. Суд разберет любое дело. И, если потребуется, пригласит эксперта (те же чиновники Роспатента или РАО), который поможет суду разобраться в в сути вопроса.
Разве гендир Маркетинг-Сервиса не умер 2 года назад от геморрагической лихорадки?
Умер Дорофеев Александр Иванович, а его место заняли бандиты и уголовники.
так получается что бабло должны получать работники майкрософта, а не бил гейтс?
По совести должны.
А по закону, бабло должен получать тот, кому принадлежат права.
Если права принадлежат Майкрософту - Майкрософт. Если его сотруднику - сотрудник, Б.Г. - Б.Г.
"уголвоного", "уголовоного" ))) вы хоть сами читаете, что пишите?
А по сути темы,могу сказать что этот беспредел в Маркетинге начался еще в лохматом 2003 и со смертью Дорофеева, только усугубился. Авторским свидетельством Дикарев может подтереться, эта бумага глубоко формальна и доказать авторство практически не возможно. Опять же если человек передает, столь специфическое ПО или иную разработку, то вероятно по договору в котором буквами написан размер вознаграждения автору.