мужик... но попасть к таким работать можно почти невозможно... таких руководителей по пальцам одной руки пересчитать в городе можно... Ну не перестроишь других руководителей не воровать, работать на развитие, на людей, тем более уж на государство. Это скорее Титов - наша челнинская аномалия и гордость -)

Ум, Честь и Совесть нашей эпохи!!!Подписываюсь под каждым словом!!!

Гитлер тоже систему создал ... Жаль, что такой достойный, умный человек - дурак.

Это со злости, что коментарий smirnyi к Вам не применим?

Это я к Василию Ивановичу.

Просто чел жесткий, и такие порядки выставил. Не для того может чтоб жилось легче, а для того чтобы было с кем работать. Иногда надо и ругаться как нормальной семье, иначе привыкаешь к безнаказанности. А умельцев в нашем городе очень много, только половину жизнь задавила, половину вечные дефолты.Мне не нравиться политика (и это не секрет) доносов на своего ближнего, я НИКОГДА, даже если позовут не пойду к ним работать. Деньги можно заработать в нашем городе, просто нам лень. Я этого человека понимаю как руководителя. И считаю , респект ему за то что кормил часть города и люди не ходили на улицу с монтажками чтобы кусок хлеба добыть.
ПыСы: Иваныч (если можно)он не дурак, просто сложно все, сложно настолько, что мы (обыватели, это я) часто не имеем даже понятия о подобных вещах. В свое время (90-е), мне мой начальник рассказал о тех многочисленных засадах возникающих на пути обычного человека, нагруженнного грузов ответственности за нескольких подчиненных, позже я это понял на собственной шкуре. И еще раз повторяюсь, я не сторонник внутренней политики КБК но и не противник.

М-да, а я думала, что система доносов на коллег широко применяется только на Соллерсе... Столько нового узнаешь!

На Соллерсе зарплата не такая, а законы суровые

Комментарий удален (лишение права доступа на одну неделю)

А мне этот человек напоминает Роберта Де Ниро, что по внешности( ну, конечно, причесон если чуток поменять), что по характеру ( или даже по характеру его героев!). Судя по отзывам людей( сам на КБК не работаю) он на своём месте. Успехов ему во всём!

Дамир, просьбочка небольшая: верните аватарку Путина. Всё лучше, чем эта издевка над нашим сельским хозяйством.

Ну раз уж Энтони Хопкинс просит...Пока поставлю про нашу медицину, на то время, пока найду замену сельхозу...

Спасибо за понимание, Дамир. просто я в с/х отрасли работаю. Где мы находимся я и так знаю)))))))) Тяжело видеть эту душераздирающую картинку

Извиняюсь, не хотел задеть... Ну чтоб и работников медицины тоже не обижать поставлю это. А можно вопрос, почему Хопкинс?

В память об одном товарище, вылитая копия Хопкинса. Когда я скачал это фото, показать ему, он решил, что это он сам.

Спасибо за пояснение! Я, например, нечаяно наткнулся на копию своей мамы (на фото). Сходству удивились все.

что я пропустила, Дамир?
а мне вот вообще нравилась автарка с сурьезным мужчинкой в офисе.жаль, что лица не разглядеть было..Хотя.мы тут все такие вот.закодированные)

Только Аль Пачино не согласен. Хопкинсу привет!

1.Маловато что-то, на взгляд Титова, нормальных людей в городе: всего один да и тот Уел Хусаинов. Вот-те раз.
2. Высказывания про Ленина показывают его личную дремучесть: сразу видно, что человек знает историю своей страны поверхностно. Нет, бумажник он может и ничего, но вот с общим кругозором у него явный напряг.
3.Совершенно не понятно, кто всё-таки собственник КБК? Где это можно узнать? Насколько прозрачен этот бизнес вообще? Сайта с отчетами и информацией почему-то нет.
4.Для полноты портрета Титонва явно не хватает описания исторических фактов его самодурства (а таковые таки есть).

Спасибо, интервью действительно любопытное.
А полная версия есть? Все ли это вопросы которые были заданы? Или даже так: все ли это вопросы, которые Вы хотели ему задать?

Ответ на 3.:
КБК - это ЗАОР: Закрытое Акционерное Общество Рабочих.
Эта форма собственности предполагает размещение акций предприятия внутри рабочего коллектива.

Ответ на 2 от Пипл, видимо англосаксонец ("Высказывания про Ленина показывают его личную дремучесть: сразу видно, что человек знает историю своей страны поверхностно."). Обычно такое пишут люди, которые совсем не знают историю, но думают, что знают. Меньше публицистики читать надо, и не принимать бред всяких волкогоновых за глубокое изложение истории. Не, комментатор вы ничего, но вот с кругозором у вас вообще швах...

Ну, дикарь обиделся за вождя племени. Это понятно.
Ленин - кровавый палач. При нем были убиты тысячи ни в чем не повинных людей. Расстреливали просто списками. Расстреливали как заложников. И т.д.
Поклоняться этому кровопийце могут только люди со сдвинутой планкой моральных ценностей (например, легко оправдывающих убийство человека).
PS Я не англосаксонец, примитив, я русский человек, знающий историю своей страны и всё о кровавых вождях, истреблявших свой народ в XX веке.

О том, что Ленин - немецкий посланник, тоже известно ? :)

Верующим в вождя известно, что ниспослан был Он для истребления класса эксплуататоров и для воцарения на Земле вечного царства рабочих и крестьян. Аллилуйя.
PS Если учесть, что идейный отец этого кровопийцы - Карла Маркса - был немец, то в каком-то смысле, с натяжкой, но можно и так сказать, если хочется: да, пионэры, Ленин - немецкий посланник от Маркса и его содержанки Энгельса.
Удовлетворил ответ пионэра?

Когда на нашем предприятии народ заикается о повышении заработной платы, о премиях (возможности есть), руководство машет рукой в сторону КамАЗа, мол, вон, видите, как в городе плохо, на КамАЗе четырехдневка, зарплату режут. Я всегда говорю, а че вы на худших равняетесь, вон на КБК равняйтесь. Сразу тишина. Возразить нечего.

КБК после 1991 г. было трансформировано в ЗАО. Но т.к. Титов человек левых взглядов, то идеологической основой для этого капиталистического по форме предприятия была взята формула "народного предприятия". Акции предприятия действительно распределются внутри, но не только среди рабочих, а среди всех работников, включая управленцев-ИТР. По уставу ЗАО, если работник покидает предприятие, то акции он обязан продать - и только самому предприятию или его работникам. На биржу акции также не попадают и, таким образом, его владельцами являются только работники предприятия. Сторонником таких социалистическо-капиталистических предприятий был глазник Федоров, чье предприятие также было "народным" (сейчас не знаю). Он даже создал партию, которая пропагандировала эти принципы. Титов входил в правление этой партии. Эта форма собстенности предприятий - изобретение ни Федорова, ни Титова. Многие предприятия запада (особенно семейные, но не только) имеют точно такую же форму собственности. И она очень эффективна, т.к. работники заинтересованы в хорошей работе на собственном предприятии. На многих же западных предприятиях применяются смешанные формы собственности, например, Майкрософт выкупает свои же акции, а потом награждает ими своих работников, которые становятся совладельцами с соответственной заинтересованностью.

Но часто бывает, что после естественного ухода владельцев-идеологов этот принцип начинает изменяться (если только предприятие не семейное) из-за алчности и/или глупости мажоритарных владельцев и атак извне. КБК держится на непререкаем авторитете Титова (который может также и сдачи дать). А что произойдёт с этим лакомым кусочком промышленности РТ потом? Вполне возможно, что то же, что и с упомянутыми успешными "Татэлектромашем" или птицефабрикой: местная национальная буржуазия захочет прибрать их себе. И выдержат ли тогда мажоритарные владельцы акций атаки местных олигархов? Титову нужно постепенно передавать управление одному из замов, делая его в республике и городе таким же авторитетным и харизматичным, атака на которого даже в голову не может прийти. Иначе будет то, что произошло с Григоровичем.

Именно так поступил Шаймиев.

В части "что будет после Титова" очень правильно Василий Иванович расписал. Именно так и будет. Произойдет с КБК, то что произошло со всеми мало-мальски привлекательными предприятиями РТ: в 90-ые акции были в руках работников, которые потом продавать их начали или ради деньги (как ваучеры в свое время), или под угрозами новых управляющих (увольнение). Титов задержал этот процесс на КБК, но Титов не вечен.
На моей практике так было. Работал на одном предприятии спецом по ценным бумагам. По указанию руководства выкупал акции у пенсионеров этого предприятия. Причем договора оформлял в одном экз-ре(оставался на руках у меня), где указан был Покупателем не ОАО в лице Ген.директора, а просто физлицо (Ген.директор). Вслух объявлялось, что покупает ОАО. Но это были крохи. Реально так всё не выкупишь, процесс длительный - пока уговоришь, пока в цене сойдешься.... Контроль над предприятием был взят другим путем. Объявлена была эмиссия, УК увеличился в 5 раз. Эмиссия была закрытая, покупали только лица, уже являющиеся акционерами. Основная масса физиков (пенсионеры), в эмиссии не участвовали. Не было денег и желания сохранить свою долю. Долю отказников скупал угадайте кто))))))))). Таким образом, число акционеров осталось прежним, а доля пенсионеров уменьшилась в 5 раз.
Думаю, Америку я не открыл, механизм отработан и использовался во всех лакомых кусочках страны.

Уже готов план по преобразованию ЗАОр "НП НЧ КБК" в ООО. Борьба кресло руководителя КБК идет не шуточная.
И, судя по последним передвижкам наверху, в ген.директоры прочат нынешнего первого зам.директора Фомичева.
Личность неоднозначная. Но к власти на КБК очень сильно рвется. Оно и понятно. Очень лакомый кусочек.
Вот только после такой реорганизации резко упадут доходы работников КБК. Не секрет, что практически половина их нынешнего дохода это дивиденты по акциям. После преобразования в ООО эти доходы плавно перекочуют в карманы учредителей нового ООО.
Да и отношение Фомичева к работникам КБК далеко не такое заботливое как у Титова.
Так что на мой взгляд впереди у работников КБК очень непростое время.

Для полноты портрета Титонва явно не хватает описания исторических фактов его самодурства (а таковые таки есть>>
Ну так приведи их.

Да, любопытно будет узнать. Я, конечно, в СМИ о некоторых читал, но они больше характеризуют Титова, как крепкого хозяйственника, не идущего на компромисс

Жаль, что Титов пожилой человек. Такого бы - в мэры! Хотя, забыл - мэров теперь не дают выбирать. Назначают...

Вот такие как Василий Иванович и иже с ним развалили страну.Болтуны и демагоги.

А где ж ты был, молчун - конкретный парень? А?

Фото неудачное, ему не помешало бы парикмахера сменить...

Молодым людям следует знать, что развалили страну те, у кого была власть, а точнее - единственная политическая сила в той стране, у которой власть была и по конституции, и по факту: компартия. Это она руководила, планировала, осуществляла ... В лице её политбюро, обкомов, райкомов, парткомов. Василий Иванович не имел отношения к этой политической организации, он никогда не входил ни в один из этих -омов. На всякий случай отрещиваюсь и от событий, происходящих на КБК: никогда не имел его акций, не работал там, не имел и не имею там друзей и даже знакомых.

Василий Иванович, оправдываться перед несмышленышами совершенно ни к чему. Глупость правдой не перебьешь.

Я не оправдываюсь, я всегда стараюсь просвещать ...

знакомый на кбк - з\плата 12 тыр,грязными брехня все про кбк.У Титова новый лексус,нафига воровать у самого себя на работе и так все есть, как и все депутаты нищие и неприкасаемые

Может лексус и вызывает зависть но видели бы вы на чем ездят рабочие на работу. Отечественный автомобиль большая редкость

про 30 тыщ точно врёт.

ИТР получают на руки не больше 15-ти, если с начала 2009 года ничего не изменилось, конечно, что очень даже вряд ли.

а насчёт заказов он прав: люди (в смысле закупщики) в очереди стоят, чтобы эту туалетную бумагу купить (!); крупные заказчики стоят в очереди, чтобы свои заказы туда разместить (на картонную тару) и так далее. советский союз.

vladon, имеется в виду средняя зарплата - директор 50 тыс. + уборщица 15 тыс./ 2 = 32,5 тыс. А вообще у меня муж на КБК работает, зарплата примерно на руки около 20 тыс. руб.

кому интересно зарплата у СП 100000.
и про среднюю 30 большого вранья нет. Потому как кроме зарплаты еще выплачивают премии к праздникам и материальную помощь к отпуску... так что средняя за год так и получается

100 000? Ничего себе, не по-ленински. Куды ж ему столько? Вполне хватило бы и 30 000. Или обычная, буржуинская алчность взыграла у руководителе "народного" предприятия?

Человеческий труд по сути своей тоже товар. Устраиваясь на работу, человек предлагает себя, свои умения, свои наработанные связи в качестве товара. При этом выставляет свои требования (желаемую зарплату), а покупатель (работодатель) соглашается или нет. В итоге сходятся в цене. Или не сходятся. И один ищет другого покупателя, а работодатель ищет другого продавца. Всё как на рынке.
Я свой труд оцениваю минимум в 35 тысяч))))))(получаю правда 25, но ищу другого покупателя)))))
Титов оценивает себя в 100 тысяч. При том, что наверняка мог и больше, никто бы и не вякнул.

Какая-то двойственность: над головой кумир - Ленин, призывавший партийцев к скромности и аскетизму, а себя оценивает в 100 000, при том, что прожиточный минимум в России для трудоспособного населения - 5,017 тыс. Ну, и оценивал бы по-ленински, ну, хотя бы тысяч в 10-15. Это нормально. На кашу хватит. На перловую кашу.

)))))))Так ведь не Титов этот прожиточный минимум установил. Вы ему еще предложите в тюрьме баланду хлебать. Вообще задаром получится))))))))
Стесняюсь спросить, а себя Вы во сколько тысяч рублей оцениваете? И руководство Ваше во сколько Вас оценивает. Просто любопытно.

Речь идет о том, что Титов позиционирует себя как поклонник Ленина. Ленин, как известно, радикальный левый деятель, противник частной собственности, буржуазной морали (к которой можно отнести и стремление к зажиточности, потребительству). Выше уже было написано про скромность и аскетизм. Что вам еще не понятно? В чем ирония? В том, что провозглашая кумиром Ленина, господин Титов в плане своей заработной платы не стремится быть его последователем, что очевидно. Теперь понятно Вам?
А себя оценивать я не собираюсь. Я не лошадь на продажу. Но и не твердолобый большевик.

Так Ленин вроде к коммунизму стремился. А там и денег быть не должно. Так что теперь - самому без за сидеть и другим не давать?)))))))))

прошу прощения.)))))))))) Самому без ДЕНЕГ сидеть и другим не давать? Очепятка))))))))))

по уставу заор нп нч кбк зароботная плата директора не может составлять более 10 раз от зарплаты работников.. и не надо человека оскарблять! он это не заслужил!!!!

да ладно, 100 тыщ не такие уж и деньги для руководителя, скромно живет относительно.

10-15 тысяч должен получать: в два раза меньше пролетария. Большевик он али нет? За что кровь проливали? Чтоб жировали сейчас вот такие партейцы?
Э-э, нет. Поклоняешься Ленину - будь добр блюди и заветы. А где у Маркса-Энгельса-Ленина написано, что зарплата у красного директора завода будет в 20 раз выше прожиточного минимума? Где?
Вон, Никита Белых - возродившаяся "контра" - оставил себе именно такую зарплату (4,800). Так он же - контра! А тут Титов-большевик и на тебе, шикует как распоследний буржуа!

Ну раз пошла такая пьянка. Давайте начнем с того, что Титов и сам хорошо получает, и своим сотрудникам хорошо платит. Не разбираясь-ленинцы они или контра.
Другие руководители, практически поголовно члены ЕР, з/п получают как минимум столько же, сколько и Титов. Под гребенку всех сотрудников (почти) записали в ЕР, собирают членские взносы. Однопартийцы, в общем. Что ж они тогда своим не платят как Титов?
Что Вы можете заявить на это, товарищ?

а мне интервью не понравилось в литературном плане.
Какие то излишне навороченные вопросы, иногда переходящие на песнь акына-" Чаво вижу,то и пою" ( книги на столе)...такое ощущение, что корреспондент -сам по себе тараторит и смертельно боится аксакала, а Титов отвечает только на тот вопрос,на который считает нужным.( кста..заметим, что Титов РЕДКО дает интервью, а уж раз решился, то надо было подумать кого отправить. Вот с Сережей Исичко, я думаю, он бы так не " отбалтывался")
Титов-достаточно сильная и интересная фигура нашего города. я с удовольствием бы познакомилась с ним бы поближе, тем более что мои родственники работают на КБКа, а тут какая то каша из личного и делового..
ну вот хоть базукой в меня стреляйте-все равно скажу: РАЗОЧАРОВАНА.

Дутые-надутые шары-пустомели
Разноцветным облаком на ниточке висели,
Баловали-плавали, друг друга толкали,
Своего меньшого брата затирали.

-- Беда мне, зеленому, от шара-буяна,
От страшного красного шара-голована.
Я шар-недоумок, я шар-несмышленыш,
Приемыш зеленый, глупый найденыш.

Латоя, ну и какого мнения ваш муж о своем директоре? Как ему работается? Каким видится будущее КБК? Интересно узнать мнение от рабочего, параллельно с рассказом директора ....

Василий Иванович, мужу работается очень даже неплохо и мнение и Титове у него положительное. Что бы ни говорили про него, а предприятие его одно из самых стабильных и успешных в городе, это особенно заметно, когда везде идет урезание з/платы и массовые сокращения. Зарплата ежегодно повышается, премии выдаются, дивиденды выплачиваются. Более того, муж сам устроился на предприятие, не имея никакого блата и знакомых. Есть конечно и отрицательное - за довольно длительный срок работы, нет никакого продвижения в плане повышения разрядов или перевода в более лучшие условия труда (н-р из вспомогат. производства в основное и т.п.).
Будущее предприятия очень туманно и овеяно слухами и домыслами. Говорят, что из ЗАО хотят сделать ОАО и работники переживают за свои акции. Очень жаль будет, если КБК развалят.

В ЗАО они акции при увольнении должны продать работникам предприятия, а в ОАО при увольнении эти акции могут оставить себе, оставаясь собственниками и получая дивиденды. Вся разница.
Минусы в ОАО: соблазн продать акции или обменять на водку (как было с ваучерами) и то, что никаких дивидендов начислять на акции не будут (как это практикует "народное предприятие" КАМАЗ).
А так, всё зависит от самих акционеров и прежде всего от того, способны ли они отстаивать свои интересы. Наши люди, как показывает опыт, это так и не научились делать за последние 20 лет (ни говоря уж о том, что не способны даже к простому объединению в профессиональные союзы).
А то, что КБК держится на воле одного человека, лишь убеждает, что неизбежно система развалится. Титов же не вечный?..

Мицуко, спасибо! Я также не мог отделаться от ощущения, что интервью скомканное, как будто "на отвали" Титов отвечал. Отвечал настолько коротко, что даже редактировать нечего было корреспонденту. Ведь, насколько я знаю, после интервью текст еще правят, согласовывают с интервьюером (не помню, как правильно пишется)))))). Я потому Вебу вопрос и задавал, все ли это вопросы. Жаль, не ответили, хотя, возможно, молчание и было ответом.....

все верно-текст и правят и утверждают у того, у кого брали интервью, во избежании возникновения потом неприятных ситуаций.
Вот телеинтервью, знаю, сложнее исправить, хотя можно и его
" слепить"-тут подрезать, тут склеить, но литературно уже не обработаешь..и если в кадре интервьюер ляпнет " звОнит", то так и пойдет в эфир.
Но печатное интервью всегда ведь можно подкорректировать-хотя бы вопросы корреспондента чуточку подогнать под ответы, коли получилось, что каждый о своем поговорил.
Я думаю, что госпожа Колесникова не обиделась на критику,а приняла ее во внимание)

Да наверное на КБК самые счастливые люди работают))))

Спасибо, Латоя. Есть известная народная мудрость: от добра добра не ищут. Поэтому лучше бы было, если все на КБК оставалось все, как есть. Но это тоже призрачное желание - ничего никогда не отстается без движения. Всё может быть и лучше (теоретически, если, например, акции вырастут в цене, ещё их выпустят и справедливо поделят и т.п.), но может быть и хуже (скоре всего, как показывает наша жизнь, так и будет). Многое будет зависеть и от Титова (какого преемника выберет, как подготовит коллектив к переменам), так и от самого коллектива (умение стать солидарными, сплотиться, выбрать настоящих лидеров и т.п.). Во всяком случае, пожелаем КБК и его работникам лучшего ...

Читайте Титова: "А Ленин – создатель системы".
Какую гнилую систему создал Ленин всем известно: систему, позволившую сразу после смерти ее творца ближайшим соратникам вцепиться в смертельной схватке друг с другом за кресло абсолютного самодержца. Боролись как пауки в банке. Победил Сталин. Других соратников Ленина ему пришлось, конечно, перебить. Так сработала замечательная ленинская система.
Ну, а поклонник Ленина - Титов - создал свою систему. Что будет после его ухода? Да, примерно то и будет, что стало после ухода Ленина: система сработает аналогично. Победит самый ушлый.

господин Титов С.Т - яркий пример настоящего руководителя, Будучи генеральным директором вывел предприятия в 10-ку !!!! лучших в России. Этим много сказанно.

А что за 10 ка то такая, дайте ссылочку :-) первый раз слышу, хотя всяких бизнес- премий и рейтингов у нас множество ( плати - и ты на коне :-) И вообще, удобно быть "гениальным" руководителем, когда тебе страна построила новейший завод в 80-х, а ты там потом спокойненько воццарился, прекрываясь статусом народного предприятия. :-) И еще, кто-нибудь мне обьяснит, зачем ваш супер "эффективный" руководитель кичиться тем, что он платит, например, уборщице 16 тыс. рублей? Это решение примерно такой же степени рациональности, как если бы вы настойчиво в продуктовом магазине платили за хлеб не по ценнику, а в 5 раз больше - потому что "Хлеб же всему голова!":-))
А рыночную долю КБК неуклонно, с начала 2000-д теряет. Вот и вся "эффективность" верного ленинца :-)

Уважаемый Петя! Лично я тоже удивлен утверждением о нахождении КБК в 10-ке лучших. Однако, я не согласен с Вами в части заработной платы уборщицы. У меня эта з/п техперсонала вызывает уважение к Титову. Следуя Вашей логике, уборщица должна получать 3 200 рублей. Это даже меньше пресловутого прожиточного минимума. Если фонды позволяют, он может и 100 тысяч ей платить. Главное, чтобы это было экономически обосновано. И как знать, может цена хлеба и вправду в 5 раз больше чем на ценнике.))))))))) Титов чувствует, какая должна быть реально "достойная" зарплата, и он ее платит, а в других конторах ищут как бы срезать ее, и в понимании других руководителей "достойная" зарплата это 10-12 тысяч рублей специалистам с высшим образованием и напряженным графиком работы. Соот-но, в их понимании уборщица должна получать максимум 7 тысяч. И она и получает их. Так что Титов реально социально ориентированный руководитель, "красный" директор.

уважаемый! Во первый, если не трудно, поясните, как Вы, "следуя моей логике" получили з/п уборщицы в 3200? Пример с пятикратной перплатой за хлеб не предполагал прямых арифметических аналогий, это просто иллюстрация. Мне не жалко и не завидно, но "эффективный хозяйственник", вот Ваш Титов например, должен знать, что такое рыночная цена на товар (в том числе и на труд), если он хочет развития и процветания своему делу, а не превращать коммерческое предприятие в благотворительный фонд, эксплуатируя при этом активы, которые достались ему в управление задарма, которые ему построило государство.
Не спорю, что зарплата у нас сейчас низкая ( кстати у уборщиц по городу не 3200, а около 7-8 тыс.), но... Поднимать зарплату - без повышения производительности, без роста аналогичных зарплат у конкурентов, просто так, потому что ты такой социально ориентированный - это диагноз, шиза. Титов просто соцдиназавр, вопиющий непрофессионал в текущих рыночных условиях, держащийся на плаву только за счет того, что таких заводов раз два и обчелся (и не он его придумал и профинансировал). Чему тут восхищаться то (если ты не уборщица КБК, конечно :-)

Уважаемый Петя! Да, цифра в 3 200 родилась благодаря аналогии с хлебом. Думаю, что не у меня одного))))
Вы правы, эффективный хозяйственник не должен всю прибыль распределять на выплату дивидендов, пусть даже он социально ориентированный. Трезвый руководитель всегда направит часть прибыли на модернизацию технопарка. У меня нет сведений, подтверждающих или опровергающих факт направления Титовым части прибыли на обновление оборудования. Возможно, он так не делает.
Да, Вы правы, поднимать зп без повышения производительности, экономически, м.б., не совсем целесообразно. Однако, на фоне ежегодной ОФИЦИАЛЬНОЙ инфляции в 12-13 % (2009 не учитываю), и ежегодной индексации тарифов в сторону повышения на 20-30%, повышение заработной платы ежегодно на 10-20% выглядело бы очень логично. Не правда ли? )))))))
Восхищает в Титове то, что он использовал в полной мере уникальность КБК (Ваши слова про раз два и обчелся), не угробил предприятие, не оформил на себя или афиллированных лиц, своих в обиду не дает (спрашивает с них тоже соответственно), деньги платит. Что еще нужно?

Отвечу коротко на 2 заданных вопроса, хотя вижу, что особого смысла в этом уже нет.
1) "Не правда ли?" Не правда! Считать, что потребительска инфляция по стране и рост тарифов (что принципиально один и тот же процесс, дублирование видимо произошло от отсутствия понимания сути) - это достаточное экономическое обоснование для поднятия зарплат своим работникам, значит быть таким же Титовым, "эффективным" руководителем. Мои поздравления :-)
2) "Что еще нужно?" Да всего ничего, просто оптимально распоряжаться ресурсами с целью развития предприятия, удержания и расширения рыночной позиции(и тогда будет хорошо и работникам и предприятию и государству) - но это то, что пониманию Титова недоступно, Ильич ведь не этому учил.
И напоследок, умиляться тому, что человек просто честный как то не могу.

Сдается мне, что Вы, уважаемый Петя, являетесь на самом деле каким-нибудь Петром Геннадьевичем и руководите предприятием со штатом более 100 человек.
Нет, поймите меня правильно. Я не с издевкой это говорю. Ваши доводы выдают в Вас именно человека-руководителя, который очень сдержанно что ли, относится, в частности, к повышению заработной платы сотрудникам. И, мне кажется, Вас раздражает это человеколюбие в Титове, именно потому, что Вы руководитель другой формации. И плюс, Ваша трансформация ниже по ветке из Пети в Петра косвенно мою мысль подтверждает))))))) Через пару дней начнете подписываться уже по имени-отчеству.))))))
Я же человек маленький, и рассуждаю с точки зрения обывателя, и не быть мне никогда ни таким "эффективным руководителем, как Титов", ни таким как Вы.
И напоследок, в наше время, когда к человеку относятся как к материалу, когда исчезают такие понятия, как совесть, честь и долг, да, когда человек просто честный, такие редкие люди (как Вы говорите, соцдинозавры), у меня лично вызывают глубокое уважение.

Ассимил Спасибо за ваши грамотные и терпеливые ответы! Особенно мне понравилось как вы "разделали" Петю !!! ))) Так держать!

Искал один комментарий одного моего нового знакомого. Обнаружил слова благодарности в мой адрес))))))))))
Спасибо за поддержку, хоть я и не старался "разделывать" его. Да и по-моему мне не удалось это))))
Такого мастодонта в сети не сломать))))))

Многим задарма в нашей стране достались фабрики и заводы Петя.Только вот не у всех из них получается деловито управлять.Топ-менежеров то дополна,а руководить могут только такие как Титов.Кому плохо,что люди работая у него получают за свой труд приличные деньги.Поэтому Титов и у руля столько времени на КБК.Роль личности в истории никто не отменял.

Вот я слышал Билл Гейтс сам создал свою компанию и вывел ее на приличные высоты. Сам, подчеркиваю. И таких примеров в мире очень много.
Смог бы Титов такого добиться? Думаю, ответ очевиден.
Если в России руководитель просто выполняет свои обязанности, то это уже, оказывается, сравни подвигу. Дивная страна. Тут редкие герои - это те, кто не ворует и всего лишь платит людям сносную зарплату.

а Вы простите, что создали и изобрели? Чего добились в жизни? Чем можете гордиться? Ответ очевиден.

Какие-то дебильные упреки. Это обязанность какая-то, создать и изобрести что-то? Что за норма? Где она прописана? И чего надо добиться в жизни? :)
Гордиться, пожалуй, уже можно тем, что в голове нет таких дебильных штампов, как у некоторых гражданок.

дебильные упреки у Вас, неуважаемый( Не надо сравнивать несравнимые вещи,при чем здесь Бил Гейтс, который что-то изобрел и Титов? Где шаблоны, по которым руководитель должен управлять? Они существуют? У Титова получается руководить и это амое главное. Подпишитесь уж, тем кем Вы подписывались ранее, и успокойтесь, наконец. Чужая слава покоя не дает?

Беспокойная гражданка, вам одни вопросы задаешь, а вы несете околесицу невпопад. Вы адекватны? Ответьте на поставленные вопросы, а не скачите туда сюда по разным текстам. Или уже успокоительную микстуру примите. У вас, похоже, зимнее обострение.

угомонитесь уже, неугомонный. С какого перепуга я должна отвечать на вопросы не совсем здорового человека, который бедный исплевался желчью уже весь на ветке от своей никомуненужности, невостребованности и больных наполеоновских амбиций.

:) Гражданка, да вы похоже из тех сварливых особ, которых хлебом не корми - дай устроить кухонную свару! Замечу, у вас это неплохо получается!! Как вас терпят окружающие? Это же невыносимо! :)

Женщине положено быть сварливой, а Вам мужчина негоже как бабка околоподъездная с семечками зудеть. Извините, но больше я Вам не отвечу.

Ну, у меня ж, гражданка, никомуненужность, невостребованность и больные наполеоновские амбиции. Мне можно. Я вам даже признаюсь честно: действительно, ничего не изобрел в своей жизни. Но вы то, надеюсь, уже это сделали? Погодите, угадаю. Вы изобрели пропеллер? Нет? Смывной бачок? Тоже нет? Может быть пылесос? Признайтесь уж, напоследок. Что там у вас на кухне изобретается в промежутках между сварами. :)

Латоя, оставьте его.

Ассимил, я так и сделаю, мужчина не на шутку разошелся и раздухарился, более того, я уверена, что это один и тот же человек, подписывающийся здесь под разными никами, и прячущийся за образом то вежливого, а то травмайного хамла.

Ассимил тоже он.

Нет, Ландыш))))))))) Я не он. Стилистика письма разная.

Это точно. Ваш стиль изящный, вычурный, даже где-то мелодичный. Его ни с кем не спутать. Прочитаешь и как-будто колокольчики где-то вдали зазвенели, выводя душевную мелодию. И сердце трепетно забъется... И так хорошо на душе и светло станет...
Пишите есчо.

Комментарий удален (оффтоп)

Комментарий удален (оффтоп)

Какая глупая перепалка,особливо со стороны мужчины.
Серьезная статья,а здесь какое-то ребячество.
Повторюсь,считаю Титова системным руководителем и отвечающего за свои действия.
Кого из челнинских руководителей можно назвать по праву заботливыми о своих людях?
Правда была такая номинация " Руководитель-золотое сердце"
Но это решалось без участия народа.

Статья серьезнейшая. Конспектировать надо и детям читать перед сном. А тут да, идиоты перепалку затеяли. Безобразие.
Титов безусловно титан современности. Других таких нет. Он великий. И у него большое и доброе сердце. Точно.

а Вы простите, что создали и изобрели? Чего добились в жизни? Чем можете гордиться? Ответ очевиден.

Кому стало плохо от такой хорошей зарплаты уборщицы? Петя завидует?

Душит и душит жаба некоторых жлобов-господ,всё никак не уймутся.Чёрная зависть правит миром.О Сергее Павловиче очень долго будут помнить челнинцы, а вас шары-пустомели кто вспомнит?

Согласен))))) Титов войдет в историю минимум города. Более того, он уже история. Вспоминать будут со словами:"Эх, барин был!! Суров был, но справедлив." Оглянитесь вокруг! Посмотрите на своих директоров, хозяев. О ком Вы так же можете сказать? В лучшем случае скажете "справедлив", в худшем "суров". А чтоб воедино - вряд ли. А простому человеку что нужно? Нужно, чтоб платили вовремя и достаточно для оплаты ЖКХ, помощи детям, приобретения продуктов, чтоб не облизываться у прилавков, глядя на простые в общем-то продукты (про деликатесы не говорю). Чтоб если беда у него (в больницу лечь, родного положить, денег на лекарства достать), директор чтоб выслушал, не унизив твоего человеческого достоинства, помог рублем. Чтоб выйдя на пенсию, помнили о тебе хотя б на родном предприятии, чествовали в определенные дни, чтоб мог человек, сидя у дома на скамеечке рассказывать, о том как он честно трудился и ему за это честно платили. И всё! Титовцы, уверен, могут так говорить. А ВЫ?

Что-то ни один "титовец" ничего не сказал. А всё люди со стороны воспевают да спешат лизнуть героя очерка.
Хотел бы я трудовой коллектив послушать, да чтоб люди могли анонимно высказываться. Вот тогда мы и представим полноценную картину.
А так, получается, Титов себя нахваливает, а Ассимилы (кто такой вообще? имеет ли отношение к КБК?) наяривают сладкие припевы.

Титов Отличный начальник и Человек с большой буквы то что зарплата у нас такая это его заслуга и не чего злобной завистью завидывать простые люди работают. А то что как он строился вообще никто здесь ни сказал то что Титову ни какая власть не помагала строить этот комбинат деньги были взяты в кредит и не так давно этот кредит выплатили

вот и образчик официальной мифологии КБК :-) какой кредит? комбинат был построен еще при советской власти! :-))

Петя по моему не в теме а рассуждает как знаток.
Для справки. КБК строило не государство. СП умудрился в советской союзе взять кредит. Как это ему удалось это другой вопрос. И вот первые десятилетие было не так радужно пока кредит не был выплачен. С тех пор комбинат в долг больше и не живет. Благодаря этому и пережил все кризисы и потрясения.

Отвечу Гению человечества, без сомнения!!! Отвечу только в той части его высказывания, которое коснулось меня. Ибо за всё остальное "титовцы" ответят, и уже отвечают, как я погляжу.
Ассимил никакого отношения к КБК не имеет и физиологической потребности лизнуть героя очерка не испытывает))))))))
Ассимил работает в сельскохозяйственной отрасли (об этом было упомянуто в коментах выше), является мужчиной в расцвете сил и лизать что-либо и кому-либо и при этом наяривать сладкие припевы ему противоестественно.

О себе в третьем лице? Мания величия, не заражает ли ей Титов прямо через свое фото? *)

Кстати в городе есть немало талантливых руководителей, построивших, в отличие от Титова, свое дело своими руками, которых любят работники (не все, если все тебя любят - это противоестественно), не пользующиеся дешевыми приемами популизма за счет государства, которое тебе завод построило. И как то обходящиеся без портретов палачей над своим столом.

Упс, Петр в самую точку. Именно. Лаконично и точно.

Что все прикопались к Ленину? Кому он мешает? Ну висит и висит, и черт с ним! Это личное дело каждого человека, кого ему в СВОЕМ кабинете вешать позади себя. У кого-то Ленин, у кого-то Путин, Медведев, икона может в углу находиться, выдержки из Корана, Библии. Я видел фотографии министров профильных по работе, инвесторов своих, да мало ли чем человек украшает/обставляет свой интерьер. Может у человека на стене пятно большое и больше чем портрет Ленина (или кого-другого), чем можно пятно прикрыть, он не нашел.)))))))))))))
У Титова есть убеждения, он остался верным ленинцем, так честь ему и хвала за это. Он не стыдится этого и не скрывает. Относиться к нему можно за это по разному, но любой человек должен уважать убеждения друго человека. Будь он атеист, христианин, мусульманин, иудей и т.д. Он сам выбрал эту дорогу, и не нам его переубеждать.

Вас, гражданин, в детстве, очевидно, родители не учили что такое хорошо и что такое плохо. Отсюда и ваши недоумевания по поводу Ленина. Пытаться вам объяснить, что публичному человеку вешать на видном месте портрет человека, повинного в массовых убийствах людей - это плохо, вам бессмысленно. Поэтому ваше тут многословие по этому поводу выглядит, как минимум, неумно.

Ну да, рассуждая подобный образом можно и портрету Чикатило не удивиться, увидев его над чьим нибудь столом.

Петя.завод построила не страна.А КОМБИНАТ взял долгосрочный кредит у страны, и выплатил его .Знали бы вы как там работали люди с зарплатой в 60руб. когда в городе на других предприятиях аванс получали 60р.

Огромное уважение вызывает Сергей Павлович Титов!!!!
Здоровья ему на долгие годы.
Побольше бы нашему городу таких руководителей!
Наш город бы процветал…

Народным предприятие, наверное, можно было бы смело назвать в том случае, если бы каждый представитель народа, любой человек мог стать совладельцем предприятия (например, приобретя его акции). Когда же акциями КБК владеет только узкая, замкнутая группа людей, можно ли назвать такое предприятие народным? Сомнительно что-то. Ни учитель, ни врач, ни дворник не могут стать совладельцами КБК. Таким образом, использование приставки «народное» у названия предприятия является фальшью, спекуляцией и демагогией.

Каждый ошибается в меру уровня своей некомпетентности)))))

да уж))))))

Рассуждения немного не в ту степь, но некая фальш этого "народного" предприятия подсмотрена верно. Это также, как прошлом тоже все вокруг было народное, социалистическая собственность. Управляли нами и этой соцсобственностью мудрые руководители с характерным ленинским прищуром на добрый и открытых лицах. В итоге доуправлялись до талонов на мыло и признания дифицитом самых элементарных потребительских товаров. А вот кому то до сиз пор близки эти варварские идеи и их идол, дорогой Ильич.

А пётры верят всему тому, что им на уши вешают все СМИ

петенька уже не знает до чего докопаться, и название у КБК не то, и портрет не тот висит на стене и досталось предприятие нахаляву Титову и ресурсами он не так как надо распоряжается. Дифисыт ума сказывается порой)))))

Уважаемый, вам явно не здоровится. Где это я утверждал, что название у КБК не то? Дополняет клиническую картину вашего недомогания ваши видения того, что д рву на себе, как вы гаденько выразились, волосенки. :-) Чтобы успокоить вашу нездоровую нервную систему - готов признать лично для вас, что палач над столом у товарища гениального руководителя висит вполне тот, также комбинат был построен на зарплату Титова, или даже им и благодарными ему убощицами собствнноручно. А ресурсами он распоряжается как Билл Гейтс и Уорен Бафет вместе взятые. :-)
Также в порядке вашего пионэрского шефства сообщите мне, умишком скорбному, где дают такой мощный интеллект, как у вас?

петруша-петруша, и в какой такой момент Титов наступил тебе на хвост? ДИФИСЫТ ума в твоем случае не восполним,милок)))))

Тролль разошелся. Как-будто у Титова сетевые тролли с заданием его облизывать.

петрушу обидели! не дадим в обиду петрушу!

Креатура? Ничего себе словечки он знает.

А ну ка: "Фу!" :-))

Петь что поругатся захотелось

Тролль, Петя хоть по теме, а ты о чем? Цыц немедленно.

В советские времена термин "народный" был метафорой, не отражавшей действительного собственника - государсто. При социализме народной собственности не было, даже коллективные хозяйства (колхозы) - были таковыми номинально, ими всё равно владело государство: и землёй, и средствами производства. КБК же принадлежит тем, кто на нем работает. Можете не называть его народным, придумайте своё слово, например, кибуц. Дело же не в названии.

Титов СП один из немногих руководителей который прямо говорит то что думает
По крайней мере при коммунизме пенсионеры 90% пенсии ЖКХ не отдавали
А рабочие не боялись что не смогут прокормить семью
Да он многих не устраивает чинуш своей прямотой

О-о, чинуши страшно боятся его. Только завидят, тотчас разбегаются сломя голову. А некоторые прям мрут от страха. А Титов этих чинуш так и жгёт прямым словом, так и жгёт.

а петруша все злопыхает и брызжет слюной))))))

Всё. Далее переписка теряет смысл)))))))
Переход на личности, переливание из пустого в порожнее.
Web, ждем следующее резонансное интервью.

Верное замечание. Прошу комментаторов воздержаться от оскорблений. Тема емкая и есть, что обсудить кроме взаимных подозрений:)

Чинуши его тихо ненавидят
Еще Челны лтд писала что когда мэром Хамадеев был кто то из камазовских руководителей на собрании мэрии сказал(было написано в Челны лтд)
Вам мол что выступать у вас уборщица получает в 2 раза больше чем у меня рабочий
Для камазовских управленцев КБК всегда как бельмо на глазу Задайте этим людям вопрос почему они нехотят платить з/п как на КБК
Там работники знают что они защищены и материально обеспечены
А что на камазе, кто там защищен и может семью прокормить?
И что не будут получать как работяги с камаза по 5т.р
А Титову С.П здоровья и огромная благодарность что из г..а вытащил КБК непобоявшись взять кредит в90Х
Просто все воруют и нехотят платить рабочим а на КБК платят реально сколько ты должен получать
Говорю как есть сам 5,% лет на КБК отработал

Многие уже забыли саму статью.А ведь там есть замечание самого С.П.Т. в адрес городских и республиканских чиновников.Потому то на КБК и использован мало популярный в среде бизнеса вид предприятия -народное.И тут С.П. оказался дальновиднее многих,у чиновников руки чешутся прибрать КБК к рукам, да не получается.
Вот и надеются только на эволюционный вариант.
А пока пусть хоть здесь люди хорошие деньги,все в челнинскую экономику вольются.5 тысяч камазовских и 15 000-20000 на КБК ощущаете разницу.

Пример нужно брать с такого человека. Здесь действует поговорка. Когда справедливость исчезнет, то не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни людей. И он мне кажется достаточно справедлив и честен.

Таких бы людей побольше.... может и жизнь стала бы справедливее...