Авто

Видеокамеры в законе

2009-09-15 23:24:09

Уже больше года на дорогах страны работают автоматические камеры видеослежения, которые фиксируют нарушения правил дорожного движения. В нашем регионе они, в основном, работают только на автоматическую фиксацию скоростного режима: вы едете с превышением допустимой скорости; видеокомплекс фиксирует вашу скорость и делает фотки, на которых отчетливо виден номер машины, а иногда и физиономия водителя; автоматически заполняется постановление, которое затем высылается на адрес собственника автомобиля; он или оплачивает штраф сам, или доказывает в ГАИ, что машиной управлял по доверенности кто-то другой и, соответвественно, переводит стрелки на него. Казалось бы, все давно уже привыкли к этому алгоритму действий, возможно, кто-то даже уже был осчасливлен подобным “письмом счастья”, но периодически появляются люди, которые высказывают сомнения, насколько это все законно?
Вот и один наш читатель о том же: “Где-то читал, что председатель общероссийского «Движения автомобилистов России» Виктор Похмелкин утверждал, что законно только то решение о наказании, когда тебя лично остановили, предъявили обвинение и составили протокол, а не так вот в автоматическом режиме сразу признали виновным, не давая возможности доказать обратное. И вообще, где гарантия, что не произошел какой-то сбой техники, или кто-то на компьютере не подделал квитанцию-постановление?»
Что касается правомерности вынесения подобных постановлений в автоматическом режиме, то и гаишники, и юристы в один голос говорят, что это не противоречит закону. Напомним, что с 1 июля 2008 г. в действие вступило положение федерального закона “О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях”, согласно которому, в качестве доказательства нарушений в области дорожного движения предусмотрено принятие фотографий, сделанных специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. Но это вовсе не лишает возможности несогласного опротестовать автоматически вынесенное решение о наказании непосредственно в ГАИ или в суде. И такие попытки были, но, как показывает практика, абсолютное большинство постановлений оставалось в силе. Если, конечно, не были доказаны очевидные несовпадения. Как, например, было отменено решение о наказании автовладельца, потому что у него на номере буква не “Х”, как было указано, а “К”. К тому же, у него 14-я модель «ВАЗа», а на фотографии отчетливо видна “десятка”. Постановление в отношении другого водителя было отменено, так как он смог доказать, что в указанную на квитанции-постановлении дату он на машине вообще находился за пределами республики. То есть, речь идет о непреднамеренных технических сбоях. Но, увы, автоматика не исключает и человеческий фактор. Данные, полученные с видеокамер, все равно обрабатывают инспекторы, которые распечатывают с компьютера квитанции-постановления. А это значит, что теоретически они имеют возможность нарисовать на компьютере все, что угодно. Более того, оказывается, такие факты уже были. Недавно за подобную фальсификацию документов в Нурлатском РОВД возбудили уголовное дело в отношении одного такого гаишника.
Из всего этого вытекает: если проштрафился, плати, не увиливай и не пытайся найти лазейки в законе; если уверен, что произошла ошибка, смело обращайся к руководству ГАИ. Если там вопрос не решится, то - в суд.
Сергей РОДАЧЕВ

Ответить

Таквам (Читатель) 2009-09-16 11:00:22 Ответить

"если проштрафился, плати, не увиливай и не пытайся найти лазейки в законе; если уверен, что произошла ошибка, смело обращайся к руководству ГАИ."
Попробуй обратись В ГАИ и обжалуй дело. Да у них там со всеми судьями заочная договоренность. 100% ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ!

vladon (Читатель) 2009-09-22 16:16:30 Ответить

это называется НОНД - нет оснований не доверять

irfa (Читатель) 2009-09-16 18:41:33 Ответить

wilcome new bravo world

Новости

Объявления

Опрос

Анекдоты и Разговоры

Авто

Видеокамеры в законе

Авторские рубрики

Челны-фото

Адвокат, бухгалтер и психолог

Блоги